D****** A****
ReclamantD****** A* C*********
ReclamantD****** A* Ş*****
ReclamantP****** A**
ReclamantP******* C****** C*********
PârâtRespinge excepţia lipsei coparticipării procesuale active invocată de pârâţii: P******* C****** C*********, judeţul Dolj, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Cernăteşti, judeţul Dolj şi Comisia Locală de Fond Funciar Cernăteşti, judeţul Dolj, prin reprezentant convenţional, avocat Călinoiu Ioana. Admite cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanţii: D****** A****, D****** A* C*********, D****** A* Ş***** şi P****** A**, în contradictoriu cu pârâţii: P******* C****** C*********, judeţul Dolj, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Cernăteşti, judeţul Dolj; Comisia Locală de Fond Funciar Cernăteşti, judeţul Dolj şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj. Dispune obligarea Primarului comunei Cernăteşti, judeţul Dolj, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Cernăteşti, judeţul Dolj, la plata către reclamanţi a sumei de 16.361 lei cu titlu de daune – interese pentru prejudiciul cauzat acestora ca urmare a executării cu întârziere a obligaţiei stabilite în sarcina sa prin sentinţa civilă nr. 192 pronunţată la data de 11 martie 2009 de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 15573/215/2008, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 1657 pronunţată la data de 30 septembrie 2009 de Tribunalul Dolj - Secţia Civilă în dosarul nr. 15573/215/2008. Dispune obligarea în solidar a pârâţilor la plata către reclamantul D****** A**** a sumei de 3.479,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi la plata către pârâtul D****** A* Ş***** a sumei de 100,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 aprilie 2014.
Hotarare 278/2014 din 23.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 23 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor: P******* C****** C*********, judeţul Dolj şi Comisia Locală de Fond Funciar Cernăteşti, avocat Călinoiu Ioana, pentru a da posibilitatea să se depună la dosar informaţiile la care face referire, respectiv: codul numeric personal al persoanelor pentru care se solicită informaţiile, precum şi lotul sau loturile din care face parte imobilul litigios, urmând a proroga punerea în discuţie a necesităţii emiterii unei adrese către A.P.I.A. – Centrul judeţean Dolj, după ce se vor depune la dosar informaţiile necesare. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare şi dispune citarea reclamanţilor: D****** A****, D****** A* Ş***** şi P****** A**, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, la următorul termen de judecată, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 225 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014În temeiul dispoziţiilor art. 201 din Codul de procedură civilă, Respinge obiecţiunile formulate, în scris, la termenul de astăzi, de către pârâţii: P******* C****** C*********, judeţul Dolj şi Comisia Locală de Fond Funciar Cernăteşti, prin reprezentant convenţional, avocat Călinoiu Ioana, ca neîntemeiate. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor: P******* C****** C*********, judeţul Dolj şi Comisia Locală de Fond Funciar Cernăteşti, avocat Călinoiu Ioana, pentru a da posibilitatea să depună la dosar înscrisurile la care face referire în obiecţiunile la raportul de expertiză. Observând din analiza adeverinţelor medicale depuse la dosar că afecţiunile medicale de care suferă reclamantul Dumitru Constantin constituie un motiv obiectiv care să justifice lipsa acestuia şi la următorul termen de judecată, iar afecţiunile medicale de care suferă reclamanta P****** A** sunt vindecabile în urma administrării unui tratament medicamentos, dispune numai citarea reclamanţilor: D****** A****, D****** A* Ş***** şi P****** A**, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, la următorul termen de judecată, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 225 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, avocat Dana Babov, pentru a da posibilitatea să se observe raportul de expertiză în specialitatea agricultură întocmit în cauză de doamna expert tehnic judiciar Ghiluş Ana şi să se formuleze eventuale obiecţiuni la acesta. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare, sens în care dispune citarea reclamanţilor: D****** A****, D****** A* C*********, D****** A* Ş***** şi P****** A**, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, la următorul termen de judecată, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 225 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Dispune repetarea adresei către expertul tehnic judiciar în specialitatea agricultură Ghiluş Ana, cu solicitarea de a întocmi şi înainta la dosar raportul de expertiză având obiectivele formulate, în scris, de reclamanţi, aflate la fila numărul 120 din dosar. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare, sens în care dispune citarea reclamanţilor: D****** A* Ş***** şi Pucaru Ana, D****** A**** şi D****** A* C*********, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, la următorul termen de judecată, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 225 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013În temeiul dispoziţiilor art. 202 din Codul de procedură civilă, Numeşte în cauză expert tehnic judiciar în specialitatea agricultură pe doamna Ghiluş Ana, numărul 2 de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar în specialitatea agricultură Ghiluş Ana, cu solicitarea de a întocmi şi înainta la dosar raportul de expertiză având obiectivele formulate, în scris, de reclamanţi, aflate la fila numărul 120 din dosar. Dispune emiterea unei adrese către Biroul de Expertize Tehnice şi Contabile Dolj pentru a comunica numele expertului desemnat pentru efectuarea expertizei, precum şi cuantumul onorariului provizoriu cuvenit expertului. Pune în vedere reclamanţilor: D****** A* Ş***** şi Pucaru Ana, prezenţi la termenul de astăzi, să se prezinte personal la interogatoriu, la următorul termen de judecată, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 225 din Codul de procedură civilă. Dispune citarea reclamanţilor: D****** A**** şi D****** A* C********* cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, la următorul termen de judecată, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 225 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Încuviinţează pentru reclamanţi: proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza judiciară tehnică în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie – agricultură. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, avocat Dana Babov, să depună în scris obiectivele expertizei. Încuviinţează pentru pârâţii: P******* C****** C*********, judeţul Dolj şi Comisia Locală de Fond Funciar Cernăteşti, judeţul Dolj: proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Stabileşte onorariu provizoriu cuvenit expertului, în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamanţilor, punându-le acestora în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului cuvenit pentru expert, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei conform prevederilor art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamantului D****** A****, prezent la termenul de astăzi, să se prezinte la următorul termen de judecată la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 225 din Codul de procedură civilă. Dispune citarea reclamanţilor: D****** A* C*********, D****** A* Ş***** şi P****** A**, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, la următorul termen de judecată, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 225 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, avocat Popescu EMilian, pentru a da posibilitatea acestuia să observe întâmpinarea şi să formuleze un eventual răspuns la întâmpinare. Dispune comunicarea către pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj a Dolj a întâmpinării depusă la termenul de astăzi de reprezentantul convenţional al pârâţilor: P******* C****** C*********, judeţul Dolj şi Comisia Locală de Fond Funciar Cernăteşti, judeţul Dolj. Prorogă discutarea probatoriului cauzei la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor P******* C****** C*********, judeţul Dolj şi Comisiei Locale de Fond Funciar Cernăteşti, judeţul Dolj, avocat Călinoiu Ioana, pentru a da posibilitatea acestuia să observe cererea precizatoare şi să pregătească apărarea. Dispune comunicarea către pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dolj a cererii precizatoare depusă la termenul de astăzi de către reclamanţi. Prorogă discutarea probatoriului cauzei la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013În raport de prevederile art. 580 indice 3 alin. 2 din Codul de procedură civilă şi în temeiul dispoziţiilor art. 137 alin. 1 din Codul de procedură civilă, Respinge excepţiile procesuale invocate de pârâţii: P******* C****** C*********, judeţul Dolj şi Comisia locală de Fond Funciar Cernăteşti, judeţul Dolj, prin întâmpinările depuse la dosar în şedinţa publică din data de 03 aprilie 2013. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanţii convenţionali ai pârâţilor: P******* C****** C*********, judeţul Dolj şi Comisia locală de Fond Funciar Cernăteşti, judeţul Dolj, avocat Călinoiu Ioana şi avocat Călinoiu Alexandru şi pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor să depună la dosar o cerere precizatoare prin care să stabilească calificarea juridică a cererii de chemare în judecată, respectiv temeiul juridic al acţiunii. Prorogă discutarea probatoriului cauzei, după ce reclamanţii vor depune cererea precizatoare. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Atacabilă odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor şi susţinută de reprezentantul convenţional al pârâţilor, pentru a da posibilitatea acestora să observe întâmpinarea şi cererea precizatoare ce le-au fost comunicate la termenul de astăzi. Dispune emiterea adresei către Biroul Executorului Judecătoresc Crînguş Florina cu solicitarea de a înainta, spre ataşare, dosarul nr. 53/E/2010, în fotocopie certificată pentru conformitate cu originalul.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Potrivit art. 2 din Legea nr. 146 din 24 iulie 1997 privind taxele judiciare de timbru, pune în vedere reclamanţilor să facă dovada timbrării cererii, respectiv să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.191 lei şi să aplice timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013