B****** G*******
PetentB****** A*****
PetentT******** P*******
IntimatAdmite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 4226/03.12.2004 pronunţată de Judecătoria Târgovişte. Dispune lămurirea dispozitivului, în sensul că suprafeţele de teren ce revin fiecărei părţi sunt: „Reclamantei Bobeică Elena îi revin următoarele suprafeţe de teren, identificate în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Daniela Cheşcheş şi în schiţele anexe la raport: - teren în suprafaţă de 207 mp, intravilan, categoria de curţi construcţii, situat în comuna Voineşti, sat Voineşti, str. Principală nr. 341, Judeţ Dâmboviţa, tarlaua 1, parcela P55, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Avram Ana; la Est – DCL150; la Sud – T******** P*******; la Vest – T******** P*******, delimitat de punctele 103-229-230-226-105-103, conform schiţei din anexa nr. 3 la raport; - teren categoria livadă în suprafaţă de 727 mp situat în comuna Voineşti, sat Voineşti, str. Principală nr. 341, Judeţ Dâmboviţa, tarlaua 1, parcela P55/1, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Avram Constantin; la Est – T******** P*******; la Sud – Nedelea Anuţa; la Vest – DS 79, delimitat de punctele 131-130-129-128-227-228-221-222-137-223-131, conform schiţei din anexa nr. 3 la raport; - teren în suprafaţa de 1.655 mp, extravilan, categoria de folosinţă pădure, situat în comuna Voineşti, judeţ Dâmboviţa, tarlaua 60, parcela 3786, punct Burlăneşti, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Stoica; la Est – Ocolul Silvic Voineşti; la Sud – T******** P*******; la Vest – Canal, delimitat de punctele 202-204-207-209-A-B-202, conform schiţei din anexa nr. 4 la raport. Pârâtei T******** P******* îi revin următoarele suprafeţe de teren, identificate în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Daniela Cheşcheş şi în schiţele anexe la raport: - teren în suprafaţă de 207 mp, intravilan, categoria de curţi construcţii, situat în comuna Voineşti, sat Voineşti, str. Principală nr. 341, Judeţ Dâmboviţa, tarlaua 1, parcela P55, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Avram Ana; la Est – Bobeică Elena şi DCL150; la Sud – Nedelea Anuţa; la Vest – rest proprietate, delimitat de punctele 138-132-224-225-226-113-230-229-102-120-117-144-138, conform schiţei din anexa nr. 3 la raport; - teren categoria livadă în suprafaţă de 728 mp situat în comuna Voineşti, sat Voineşti, str. Principală nr. 341, Judeţ Dâmboviţa, tarlaua 1, parcela P55/1, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Avram Ana şi Avram Constantin; la Est – rest proprietate; la Sud – Nedelea Anuţa; la Vest – Bobeică Elena, delimitat de punctele 227-124-123-119-143-140-141-138-144-220-142-118-120-121-122-228-227, conform schiţei din anexa nr. 3 la raport; - teren în suprafaţa de 1.655 mp, extravilan, categoria de folosinţă pădure, situat în comuna Voineşti, judeţ Dâmboviţa, tarlaua 60, parcela 3786, punct Burlăneşti, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Bobeică Elena; la Est – Ocolul Silvic Voineşti; la Sud – Purice; la Vest – Canal, delimitat de punctele B-A-210-216-B, conform schiţei din anexa nr. 4 la raport. Se asigură servitute de trecere reclamantei Bobeică Elena pentru acces la coteţul de păsări şi cel de porci pe terenul în suprafaţă de 207 mp, intravilan, categoria de curţi construcţii, situat în comuna Voineşti, sat Voineşti, str. Principală nr. 341, judeţ Dâmboviţa, tarlaua 1, parcela P55, ce revine pârâtei T******** P*******, pe un drum cu lăţimea de 1 metru, identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Daniela Cheşcheş şi în schiţa anexă nr. 3 la raport.” Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 1.300 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire 252/2016 din 07.03.2016Amână pronunţarea la data de 07.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.02.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 07.12.2015lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Amânat pentru efectuare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Amânat pentru efectuare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Amânat pentru efectuare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Înlocuire expert. Amânat pentru efectuare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Amânat pentru efectuare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Amânat pentru efectuare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.01.2015Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi, prin reprezentant convenţional. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.01.2015, ora 09:00, sala 3, la C6 civil, în camera de consiliu, pentru când: Emite adresă către B.L.E.T. Dâmboviţa cu solicitarea de a comunica dacă dl. Georgescu Eugen se află înscris pe lista actuală de experţi în continuare, dacă acesta a încasat onorariul ce i-a fost acordat în cauză, precum şi dacă este posibilă transferarea onorariului stabilit în favoarea acestuia şi achitat în cauză –către un alt expert în cazul înlocuirii sale. Revine cu adresă către expert Georgescu Eugen cu solicitarea de a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2014.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi, prin reprezentant convenţional. Revine cu adresă către expert Georgescu Eugen cu solicitarea de a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză având ca obiective: determinarea suprafeţei de teren ce revine fiecărei părţi din terenurile evidenţiate în schiţă, urmând ca la întocmirea raportului de expertiză să se raporteze la normele prevăzute de art. 201-214 C.proc.civ. din 1865, în temeiul art. 3 alin. 1 din Legea nr. 76/2012, şi să aibă în vedere toate actele dosarului, respectiv să acopere împrejurările de fapt ce nu au fost luate în vedere anterior de către experţi în cauza nr. 1713/2002, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2014, ora 09:00, sala 3, la complet C6 civil, în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 02.06.2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expert Georgescu Eugen. Revine cu adresă către expert Georgescu Eugen cu solicitarea de a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2014, ora 09:00, sala 3, la complet C6 civil, în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de petenţii-reclamanţi, prin reprezentant convenţional. Revine cu adresă către expert Georgescu Eugen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.04.2014, ora 09:00, sala 3, la complet C6 civil, în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 24.03.2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de petenţii-reclamanţi, prin reprezentant convenţional. Revine cu adresă către expert Georgescu Eugen cu solicitarea de a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa cu solicitarea de a ne comunica dacă domnul Georgescu Eugen mai figurează ori nu înscris pe lista actuală de experţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2014, ora 09:00, sala 3, la complet C6 civil, în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Amânat pentru realizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Amânat pentru realizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Pentru realizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013înlocuieşte expert cu Mortoiu Ecaterina.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013lipsa expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013in vederea administrării probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013pentru a se cita partile cu menţiunea de a se prezenta pentru a fi pusă în discuţie necesitatea efectuării în cauza a unei expertize tehnice.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013amâna cauza pentru lipsa de procedura