F******* F****** - C* D*** A***
Apelant PârâtF******* E****** - C* D*** A***
Apelant PârâtB****** E**** - C* D*** A***
Apelant PârâtF******* I*** - C* D*** A***
Apelant PârâtF******* S******** - C* D*** A***
Apelant PârâtAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a avocatului semnatar al cererii de apel în privinţa apelantelor-pârâte Mustaţă Victoria şi Fulguşin Florica. Admite excepţia netimbrării apelului formulat de apelanţii-pârâţi Fulguşin Emanoil, Bologan Elena, Fulguşin Ilie, Fulguşin Sevastiţa, Fulguşin Ştefan, Fulguşin Constantin, Fulguşin Eduard, Fulguşin Victor, Ciurciubisi Doina, Curalea Iuliana, Fulguşin Costică şi Streche Emanoil. Anulează apelul promovat în numele apelantelor-pârâte Mustaţă Victoria şi Fulguşin Florica, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Anulează apelul promovat de apelanţii-pârâţi Fulguşin Emanoil, Bologan Elena, Fulguşin Ilie, Fulguşin Sevastiţa, Fulguşin Ştefan, Fulguşin Constantin, Fulguşin Eduard, Fulguşin Victor, Ciurciubisi Doina, Curalea Iuliana, Fulguşin Costică şi Streche Emanoil, ca netimbrat. Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.10.2013.
Hotarare 1026/2013 din 22.10.2013Amână pronunţarea la data de 22.10.2013.Pronunţată în şeidnţa publică azi, 18.10.2013.
Amâmă pronunţarea la data de 18.10.2013.Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.10.2013.
Amâmă pronunţarea la data de 11.10.2013.Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.10.2013.
Amână pronunţarea la data de 04.10.2013.Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.009.2013.
Admite cererea de ajutor public judiciar. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru stabilite pentru suma de 1442,25 lei cu procentul de 75%, urmând ca apelanta-reclamantă să achite suma de 360 lei. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2013
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Admite cererile de abţinere a doamnelor judecător Delia Narcisa Theohari şi Raluca Gâlea de la soluţionarea cererii de reexaminare şi a doamnei judecător Delia Narcisa Theohari de la soluţionarea cererii de abţinere formulată de doamna judecatăr Raluca Gâlea.Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.03.2013.