C******* M****
Apelant InculpatR****** T******
Apelant InculpatS************ S***
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de inculpaţii CONTESCU MIHAI, si RAFAILA TIBERIU, ambii aflati in arest preventiv in Penitenciarul Margineni, împotriva sentinţei penale nr. 240 din data de 18 octombrie 2013 pronunţată de Judecătoria Valenii de Munte, pe care o desfiinteaza in totalitate si pronuntand o noua hotarare: Descompune pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului Contescu Mihai in componentele sale de 1 an inchisoare aplicata in temeiul disp. art. 20 Cod penal rap. la art.208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedura penala şi pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 157 din 15 noiembrie 2012 a Judecatoriei Patarlagele defintiva prin decizia penala nr. 14 din 11 ianuarie 2013 a Curtii de Apel Ploiesti, in privinta careia s-a facut aplic. disp. art. 83 Cod penal. In temeiul disp. art. 386 NCPP schimba incadrarea juridica a faptei din infractiunea prev. de art. 20 Cod penal rap. la art.208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedura penala în infractiunea prev. de art. 32 NCP rap. la art.228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCP cu aplic. art. 5 NCP, art. 37 lit. a Cod penal anterior şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP. Conform art. 396 alin. 6 NCPP rap. la art. 17 alin. 2 si art. 16 lit.g) NCPP înceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Contescu Mihai, prin impacarea partilor. Descompune pedeapsa de 1265 zile inchisoare aplicata inculpatului Rafaila Tiberiu in componentele sale de 1 an inchisoare aplicata in temeiul disp. art. 20 Cod penal rap. la art.208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedura penala şi pedeapsa de 1265 zile inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 245 din 01 iunie 2006 a Tribunalului Prahova , in privinta careia s-a facut aplic. disp. art. 61 alin. 1 Cod penal. In temeiul disp. art. 386 NCPP schimba incadrarea juridica a faptei din infractiunea prev. de art. 20 Cod penal rap. la art.208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedura penala în infractiunea prev. de art. 32 NCP rap. la art.228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCP cu aplic. art. 5 NCP, art. 37 lit. a Cod penal anterior şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP. Conform art. 396 alin. 6 NCPP rap. la art. 17 alin. 2 si art. 16 lit.g) NCPP înceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Rafaila Tiberiu, prin impacarea partilor. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatilor Contescu Mihai de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 236U/09 iunie 2013 si Rafaila Tiberiu de sub puterea mandatului nr. 237/U/09 iunie 2013, ambele emise de judecătoria Valenii de Munte, daca nu sunt retinuti sau arestati in alta cauza. Conform art. 404 alin.4 lit. a NCPP constata ca inculpatii au fost arestati preventiv de la data de 09 iunie 2013 pana la data punerii efective in libertate. Obligă fiecare inculpat la plata sumei de cate 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar pe partea vatamata SC STICLOVAL SA Valenii de Munte, la plata sumei de cate 50 lei cu acelasi titlu. Dispune plata sumei de cate 300 lei reprezentând onorariu avocaţi desemnaţi din oficiu inculpatilor din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2014.
Hotarare 234/2014 din 19.03.2014Respinge, ca nefondate, cererile de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu controlul judiciar formulate de inculpaţii C******* M**** şi R****** T****** ambii deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amână cauza la data de 19 martie 2014 S.1, pentru ca părţile să se împace.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Potrivit art. 10 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de Procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, recalifică calea de atac din recurs în apel, urmând ca, potrivit art. 99 alin. 3 teza a II-a din Hotărârea nr. 387/2005 a CSM, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, modificat şi completat prin Hotărârea nr. 79/16 ianuarie 2014, completul de judecată care va soluţiona calea de atac a apelului să fie format din primii doi judecători ai completului de recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014În baza art.300/2 rap. la art.160/b alin.1 şi 3 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a recurenţilor inculpaţi C******* M**** şi R****** T******, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură pentru fiecare recurent inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2014. Faţă de cererile pentru lipsă apărare formulate de recurenţi se amână cauza la data de 18 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014În baza art.3002 rap. la art.160b alin.1 şi 3 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a recurenţilor inculpaţi C******* M**** şi R****** T****** şi menţine această măsură pentru fiecare recurent inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013