B*** E******
ReclamantU************ D** C******
PârâtM********* E********* C********** T********** Ş* S********
PârâtM********* F********* P******
PârâtHOT/17 04 2014 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratului M********* F********* P****** si în consecinţă respinge cererea faţă de acesta. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru sumele aferente perioadei 01 01 2010 -01 12 2010 şi în consecinţă respinge acţiunea pentru sumele aferente acestei perioade , ca prescrisă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Educaţiei Naţionale. Admite în parte cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii U************ D** C****** şi Ministerul Educaţiei Naţionale. Obliga pârâţii să calculeze şi să plătească reclamantului diferenţa dintre drepturile salariale cuvenite, calculate în conformitate cu prevederile Legii 330/2009, aplicate în raport de salariul de bază din luna decembrie 2009, stabilit în conformitate cu prevederile OG nr. 15/2008 privind creşterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învăţământ, aprobată cu modificări prin Legea nr. 221/2008 şi cele efectiv plătite,pe perioada 01 12 2010 -13.05.2011, proporţional cu activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii angajatoare , sume ce vor fi actualizate cu coeficientul de inflaţie în raport de data fiecărei scadenţe lunare, la data plăţii efective. Obligă pârâta Universitatea Craiova să facă menţiunile în registrul Revisal cu privire la drepturile salariale cuvenite reclamantului în baza prezentei hotărâri. Obliga pârâţii să plătească reclamantului suma de 150 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Cererea de declarare a apelului se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţă publică
Hotarare 2345/2014 din 17.04.2014