P**** G* Ş*****
InculpatR***** M* N***
InculpatM****** G* G*******
InculpatH**** G* A****
InculpatŢ***** G* M****
Inculpatadmis decont
Incheiere de sedinta din 16.09.2022Admis decont
Incheiere de sedinta din 18.07.2022admis decont
Incheiere de sedinta din 27.06.2022În temeiul art. 396 alin.2 noul Cod de procedură penală raportat la art. 5 noul cod penal condamnă pe inculpaţii: P.ŞTEFAN, , pentru săvârşirea infracţiunii de; -contrabandă prev. de art. 270 al.3 din Legea nr. 86/2006, privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin O.U.G. 54/2010, cu aplicarea art. 37 al.1 lit.,,a” cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal din 1969 şi art. 15 alin. 2 din Legea nr.187/2012, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 347/18.08.2010 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin neapelare, pe care o cumulează cu pedeapsa dispusă în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în regim de detenţie, cu consecinţele prev. de art. 71 şi 64 lit. „a-c” Cod penal din 1969 În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore începând cu data de 08.11.2010, ora 11,30 până la data de 09.11.2010, ora 11,30. R NUŢU, , pentru săvârşirea infracţiunii de: -contrabandă prev. de art. 270 al.3 din Legea nr. 86/2006, privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin O.U.G. 54/2010, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 33 lit.”a” şi 34 lit.”b” Cod penal din 1969 constatând concursul între fapta din prezenta cauză şi cele din dosar nr. 2659/30/2015 al Tribunalului Timiş, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani, 2 luni şi 80 de zile prin sentinţa penală nr. 355/17.11.2015 definitivă la data de 14.12.2015, pe care le descontopeşte în pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 NCP şi 2 ani şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani, 2 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 6 luni, urmând ca în final să execute 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie, cu consecinţele prev. de art. 71 şi 64 lit. „a-c” Cod penal din 1969 . În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore începând cu data de 08.11.2010, ora 11,00 până la data de 09.11.2010, ora 11,00. M. GHEORGHE: pentru săvârşirea infracţiunii de: -contrabandă prev. de art. 270 al.3 din Legea nr. 86/2006, privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin O.U.G. 54/2010, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 81 alin.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.82 alin.1 C. pen. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art.359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal din 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 65 al.2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale a închisorii. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore începând cu data de 08.11.2010, ora 14,00 până la data de 09.11.2010, ora 14,00. H. ANUŢA, pentru săvârşirea infracţiunii de; -contrabandă prev. de art. 270 al.3 din Legea nr. 86/2006, privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin O.U.G. 54/2010, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 81 alin.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.82 alin.1 C. pen. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art.359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal din 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 65 al.2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale a închisorii. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore începând cu data de 08.11.2010, ora 13,00 până la data de 09.11.2010, ora 13,00. Ţ.MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de: -contrabandă prev. de art. 270 al.3 din Legea nr. 86/2006, privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin O.U.G. 54/2010, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 81 alin.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.82 alin.1 C. pen. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art.359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal din 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 65 al.2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale a închisorii.pentru săvârşirea infracţiunii de: -contrabandă prev. de art. 270 al.3 din Legea nr. 86/2006, privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin O.U.G. 54/2010, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 81 alin.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.82 alin.1 C. pen. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art.359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal din 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 65 al.2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale a închisorii. G IOAN-VALER, pentru săvârşirea infracţiunii de: -contrabandă prev. de art. 270 al.3 din Legea nr. 86/2006, privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin O.U.G. 54/2010, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 81 alin.1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.82 alin.1 C. pen. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. În baza art.359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal din 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 65 al.2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale a închisorii. În baza art. 397 Cod de procedură penală raportat la art.249 Cod de procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţele 1679/P/2010 din 12.11.2010 asupra sumelor de bani: 5050 lei (cincimiicincizecilei) şi 5085 euro (cincimiioptzecişicincieuro), ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare la inculpatul P Ştefan şi asupra autoturismelor VOLKSWAGEN SHARAN, cu nr. de înmatriculare MM08CNB, serie şasiu WVWZZZ7MZ4V023870, marca Chevrolet, cu nr. de înmatriculare AO 7176 AA, serie 1GBEG25K6RF110394 şi marca GMC TK cu nr. de înmatriculare AO 3097 AA, serie 1GTGG35K5M7501453. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art. 118 lit.„a" şi „b" Cod penal din 1969 instanţa dispune confiscarea specială a 30.239 pachete de ţigări depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Maramureş, conform dovezilor seria „AT" nr. 0013444 (Vol.VII, f. 59), „AB" nr. 0019803 (Vol.VII, f. 60), „AB" nr. 0019804 (Vol.VII, f. 61)„,AB" nr.0017822 (Vol.VII, f. 62), „AB"nr. 0019801 (Voi.VII, f. 63), „AB" nr. 0019802 (Vol.VII, f. 64), „AB" nr. 0019805 (Vol.VII, f. 65), „AB" nr. 0019848 (Vol.VII, f. 66) şi a autoturismelor VOLKSWAGEN SHARAN, GMC şi CHEVROLET (Vol.VII, f.67,70,71) . În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal din 1969 confiscă sumele de 5050 lei (cincimiicincizecilei) şi 5085 euro (cincimiioptzecişicincieuro), ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare la inculpatul Peter Ştefan. În temeiul art. 19, 25 şi 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1372 şi 1382 Cod civil (NCC) admite acţiunea civilă formulată de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ şi obligă inculpaţii la plata către partea civilă a despăgubirilor, cu despăgubiri şi penalităţi de întârziere, astfel - inculpaţii P Ştefan şi Tiplea Mihai, în solidar la plata sumei de 37.067 lei - inculpatul P Ştefan la plata sumelor de suma de 58.309 lei şi 37.029 lei, - inculpata H Anuţa la plata sumei de 63.074 lei, - inculpatul M Gheorghe la plata sumei de 82.608 lei, - inculpaţii R Nuţu şi V Alexandru, în solidar, la plata sumei de 13.768 lei, - inculpaţii G Ioan-Valer şi P Ştefan, în solidar, la plata sumei de 90.428 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpaţii vor fi obligaţi să plătească statului suma de câte 1070 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar suma de câte 400 lei care reprezintă onorar pentru fiecare avocat din oficiu în faza de judecată, respectiv pentru avocaţi Tămaş Georgiana, Şuştic Petre Toader, Petrovan Veronica Cristina, Tudoran Roxana, avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 aprilie 2019. PREŞEDINTE,
Hotarare 259/2019 din 09.04.2019Pronunţare la data de 9 aprilie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2019Pronunţare la data de 26 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019Se va reveni cu adresă la Direcţia Generală .
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Se va emite adresă la Serviciul Judeţean de Protecţie Internă Maramureş pentru a comunica instanţei în bază căruim act procedural s-au efectuat interceptările telefonice..
Incheiere de sedinta din 22.01.2019lipsă martori
Incheiere de sedinta din 06.11.2018pronunţare asupra înscrisurilor de la dosar
Incheiere de sedinta din 18.09.2018admis cererea
Incheiere de sedinta din 19.06.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.05.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 27.03.2018citat părţi lipsă
Incheiere de sedinta din 30.01.2018citat inculpaţi martori, pentru reaudiere, solicitat caziere
Incheiere de sedinta din 14.11.2017instanţa admite cererea formulată de către domnul traducător Tivodar Dorin.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017citat martori
Incheiere de sedinta din 23.05.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 14.03.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână cauza la data de 13 decembrie . 2016. CPF 2 : - se citează martorii Borka Vasyl şi Alb Vasyl. - -se citează părţile
Incheiere de sedinta din 21.09.2016citat 2 martori
Incheiere de sedinta din 08.06.2016citat martori
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Admite cererea de recuzare formulată de inculpatul Peter Ştefan împotriva d-lui judecător Guluţă Cristian Romică.
Incheiere recuzare din 17.02.2016s-a dispus înaintarea dosarului în vederea soluţionării incidentului procedural cauzat de cererea de recuzare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016respins cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 27.01.2016preşedintele completului de judecată a formulat cerere de abţinere, se va preda dosarul pt.jud.cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016termen acordat în vederea epuizării probatoriului testimonial.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015termen acordat pentru ca dl. av. Sas Ioan să depună în scris cererea în probaţine formulată la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015termen acordat în vederea epuizării probatoriului testimonial.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015termen acordat la solicitarea apărătorului inculpaţilor, dl. av. S.I.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015termen acordat faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015termen acordat în vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015termen acordat în vederea epuizării probatoriului testimonial.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014termen acordat la solicitarea d/lui av. Sas Ioan.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014termen acordat la solicitarea apărătorilor inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Prin încheierea din 6 iunie 2014 s-a dispus începerea judecăţii privind pe inculpţii P.Ş., R.N., MG. H.A., Ţ.M., V.A. şi G.I.
Incheiere camera preliminara din 06.06.2014instanţa în temeiul art. 6 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 255/2013 trimite cauza în camera preliminară în scopul verificării, după trimiterea în judecată, a competenţei şi legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Repartizat
Incheiere de sedinta din 14.02.2014termen acordat pentru ca apărătorul inculpatului M.D. să depună în scris la dosarul cauzei neregularităţile actului de sesizare al instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului G.I.V.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013termen acordat la solicitarea inculpaţilor în vederea angajării şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013