S* C******** S** L* C** A** A*** M****
ReclamantP****** M**************
PârâtB***** F*******
PârâtS********* D* A******** R********** A**** B******** S**** S******** P******* P*** L********* J******* K*** R************ S***
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P****** M**************, invocată de acesta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâţii P****** M************** şi B***** F*******, în solidar, la plata către reclamanta S.C. CRONOSCAR S.R.L. a sumei de 11.365,08 lei, reprezentând contravaloare reparaţii pentru autoturismul Skoda Octavia cu numărul de înmatriculare B 31 JGS, ca urmare a accidentului din data de 14.11.2011. Obligă pe pârâţi, în solidar, la plata către reclamantă a dobânzii legale calculate asupra debitului principal de 11.365,08 lei, de la 31.07.2013 şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârâţi, în solidar, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1328 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorarii experţi. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2017.
Hotarare 4522/2017 din 16.05.2017Amână pronunţarea la data de 16.05.2017. Pronunţat în şedinţă publică, azi, 02.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2017Amână pronunţarea la data de 02.05.2017. Pronunţat în şedinţă publică, azi, 18.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2017in vederea comunicarii raportului de expertiza, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017in vederea administrarii probatoriului, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Instanţa constată că potrivit Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită la data de 30.09.2016 s-a adoptat cu majoritate de voturi ca începând cu data de 10.10.2016 şi până la efectuarea demersurilor necesare punerii în aplicare a solicitărilor efectuate în cadrul Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 20.09.2016 să se judece doar cauzele cu caracter urgent, respectiv, în materie civilă: ordinul de protecţie, ordonanţele preşedinţiale, suspendarea provizorie a executării silite, autorizări date tutore, delegarea autorităţii părinteşti, măsurile asigurătorii, asigurarea de dovezi, încuviinţarea executării silite, autorizarea intrării în încăperi, curatela, punerea sub interdicţie, stabilire pensie de întreţinere dacă a fost formulată pe cale principală şi cauzele privind înregistrarea şi evidenţa persoanelor juridice, celelalte cauze urmând a fi amânate.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016fata de lipsa rapotului de expertiza, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016pentru administrarea probelor propuse, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016fata de lipsa rapotului de expertiza, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Admite cererea părţilor privind refacerea rap. de expertiză. Dispune refacerea raportului de expertiză întocmit de către expert ing. Nicolăescu Mihai, în sensul următor: expertul să indice două variante de răspuns la obiectivele instanţei, o primă variantă în care să indice valoarea pieselor înlocuite şi valoarea manoperei, astfel cum rezultă din facturile de achiziţie şi prestări servicii depuse de reclamantă şi o a doua variantă, în care să indice piesele şi să precizeze valoarea lor, care apreciază că au fost necesar a fi înlocuite şi valoarea manoperei raportată la aceste piese. De asemenea, să estimeze valoarea manoperei corespunzător pieselor cuprinse în documentaţie, posibil a fi fost avariate în urma incidentului din 14.11.2011 şi a căror înlocuire era necesară şi a şi fost efectuată. Dispune emiterea unei adrese către expert prin care i se va pune în vedere ca, până la următorul termen de judecată din 18.04.2016 să procedeze la refacerea raportului de expertiză, în sensul celor de mai sus. I se vor ataşa, în copie, obiecţiunile formulate de părţi. Amână cauza la data de 18.04.2016, pentru când se va cita pârâtul B***** F*******, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2016.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Amână pronunţarea la data de 14.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Dispune disjungerea cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtul P****** M************** şi formarea unui nou dosar, având ca obiect pretenţii şi ca părţi pe reclamantul P****** M************** şi pârâta Societatea de Asigurare-Reasigurare Astra Asigurări S.A. Respinge cererea formulată de chemata în garanţie de suspendare a cererii principale, în temeiul art. 75 alin 1 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în ceea ce priveşte cererea principală formulată de reclamanta SC CRONOSCAR SRL în contradictoriu cu pârâţii P****** M************** şi B***** F******* la data de 07.03.2016, Sala 5, pentru când se citează reclamanta şi pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016în vederea citării chematei în garanţie prin lichidator
Incheiere de sedinta din 07.12.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.11.2015revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 07.09.2015adresă expert
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Dispune repunerea cauzei pe rol, pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea completării probatoriilor cu expertiza tehnică specialitatea „autovehicule”, având obiectivele: să se stabilească dacă toate reperele din devizele şi facturile depuse de reclamantă provin din urma evenimentului rutier din data de 14.11.2011 si daca soluţiile tehnologice adoptate sunt corecte; în caz negativ, expertul să precizeze care dintre reperele cuprinse în devizele şi facturile depuse de reclamantă la dosar au fost necesare pentru repararea avariilor produse autovehiculului marca Skoda Octavia cu nr. de înmatriculare B 31 JGS în urma evenimentului rutier menţionat şi care este contravaloarea acestor reparaţiilor necesare. Acordă termen la data de 08.06.2015, Sala 5, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune o copie lizibilă a facturii fiscale nr. 2101369 din 17.08.2012, iar chemata în garanţie cu menţiunea de a depune în copie, întregul dosar de daună cu nr. PH 1011CA003800. În baza rolului activ, dispune emiterea unei adrese către Poliţia Mun. Ploieşti-Biroul de Poliţie Rutieră, cu menţiunea de a comunica în copie toate înscrisurile întocmite în urma evenimentului rutier din data de 14.11.2011, în care a fost implicat autoturismul marca Skoda Octavia cu nr. de înmatriculare B 31 JGS, condus de numitul B***** F*******, inclusiv o copie lizibilă a autorizaţiei de reparaţii seria CR nr. 1384599 din 15.11.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Amână pronunţarea la data de 04.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2015Amână pronunţarea la data de 20.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015în vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti
Incheiere de sedinta din 23.02.2015în vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca rămasă fără obiect. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014pentru a da posibilitatea pârâtului Popescu Mihai Alexandru să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 17.11.2014lipsă dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 04.11.2014faţă de lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 28.10.2014în vederea comunicării cererii de chemare în garanţie către asigurător
Incheiere de sedinta din 06.10.2014