P************ T********
ContestatorA**** C******
ContestatorÎn temeiul art. 74 al. 5 din Legea nr.275/2006, raportat la art. 460 al.2-5 C.p.p., respinge contestaţia formulată de către P************ T******** împotriva încheierii nr.595/20.06.2013, pronunţată in dosarul nr.595/2013 de către judecătorul delegat din cadrul Penitenciarului Timişoara şi, în consecinţă : Menţine sancţiunea disciplinară aplicată petentului-condamnat A.C. prevăzută de art. 71 lit. a) din Legea nr. 275/2006, respectiv avertisment. În temeiul art. 74 al. 5 din Legea nr.275/2006, raportat la art. 460 al.2-5 C.p.p., respinge contestaţia formulată de petentul-condamnat A.C. În temeiul art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petentul condamnat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.09.2013.
Hotarare 2542/2013 din 30.09.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 30.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al petentului condamnat, avocat Moişoarcă Marius. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2013, pentru când petentul se va cita P************ T********. Pronunţată în şedinţa publică din 09.08.2013..
Incheiere de sedinta din 09.08.2013