G******* A********
Recurent InculpatAdmite recursul formulat de inculpatul G******* A********. Casează în parte Sentinţa penală nr.426/04.03.2013 a Judecătoriei Brăila şi în rejudecare: Reduce de la 2 ani închisoare la 1(un) an închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art.192 alin.1, 2 Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală cu reţinerea în favoarea inculpatului a circumstanţelor atenuante prev. de art.74 alin.2 Cod penal. Reduce de la 2 ani închisoare la 1(un) an închisoare pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208-209 alin.1 lit.a,g Cod penal cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod procedură penală, cu reţinerea în favoarea acestuia a dispoziţiilor art.74 alin.2 Cod penal. Modifică pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului de la 3 ani închisoare la 2(doi) ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu (avocat Morândău Edmond) va fi avansată din fondurile M.J. către Baroul Galaţi. Definitivă. Cu opinia separată a d-lui judecător Liviu Herghelegiu în sensul că respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul G******* A******** şi-l obligă la plata cheltuielilor judiciare către sta
Hotarare 660/2013 din 24.04.2013