C****** C******* F*********
ReclamantB****** L************
PârâtG******** S*************
PârâtB****** T*************
PârâtConstată administrată, prin delegaţie, proba cu expertiza topografică încuviinţată în dosarul civil nr. 4686/204/2012 al Judecătoriei Câmpina având ca obiect cererea formulată de reclamanta Ciobanu Cătălina – Florentina în contradictoriu cu pârâţii Boşilcă Lucian – Florin, Gheorghiu Silvia – Cecilia şi Boşilcă Tiberius – Ionel. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2013.
Incheiere finala dezinvestire 1825/2013 din 19.09.2013Se va reveni cu adresă către domnul expert Datcu Dumitru cu menţiunea de a efectua expertiza cu obiectivele încuviinţate şi de a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.08.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Datcu Dumitru cu menţiunea de a efectua expertiza cu obiectivele încuviinţate şi de a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 14.08.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Dispune administrarea probei cu expertiza topografică, având ca obiective identificarea prin măsurare a terenului în suprafaţă de 1.400 mp situat în comuna Pecineaga, str. I.L. Caragiale, nr. 14, judeţul Constanţa, stabilirea vecinătăţilor şi întocmirea unei schiţe de plan. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Datcu Dumitru, aflat la poziţia 5 pe lista experţilor în specialitatea topometrie/topografie aflată în evidenţa Biroului Local de expertize tehnice judiciare Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantei. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita onorariul stabilit, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului se va emite adresă către expert căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză tehnică imobiliară cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 – 209 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va emite o adresă către Biroul Local al Experţilor Constanţa. Se vor cita pârâţii. Stabileşte termen de judecată la data de 20.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei. Se va emite adresă către Judecătoria Câmpina, judeţul Prahova, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei precizări cu privire obiectivele expertizei întrucât, pe de o parte, în funcţie de numărul şi natura obiectivelor se va stabili şi onorariul pentru efectuarea expertizei, iar, pe de altă parte, experţii din specialitatea topometrie /topografie din cadrul Biroului Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Constanţa nu răspund, de regulă, obiectivului privind stabilirea valorii de circulaţie a unui teren, declinându-şi competenţa în favoarea unui expert evaluator. Adresa va fi însoţită de o copie a obiecţiunilor propuse de reclamantă prin precizările aflate în dosarul cauzei la fila 13 şi va purta şi menţiunea ca, în măsura în care instanţa solicitantă îşi va însuşi obiectivul privind identificarea unor posibilităţi de partajare în natură a terenului în funcţie de cotele părţilor, este necesară indicarea acestor cote dat fiind că, prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 327 din 05.12.2008 de Biroul notarial Mărgărit Muşat şi Asociaţii, foştii soţi Boşilcă Lucian – Florin şi Ciobanu (fostă Boşilcă) Cătălina – Florentina au dobândit dreptul de proprietate asupra acestui teren împreună cu alte persoane, fără menţionarea cotei cuvenite fiecărui cumpărător. Se vor cita părţile. Stabileşte termen de judecată la data de 23.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2013.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013