M**** D******
InculpatB********* R*****
Parte vătămatăM******* V******
Parte vătămatăS********** T*****
Parte vătămatăP***** L*******
Parte vătămatăÎn baza art. 345 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** D******, arestat preventiv în cauză, deţinut în prezent în Penitenciarul Vaslui, la următoarele pedepse: - 3 (trei) ani şi 2(două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi sancţionată de art. 211 alin.1, alin.2 lit.b şi c Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală, art. 74 alin.1 lit. c Cod penal, art. 76 lit c Cod penal – parte vatamata Bârlădeanu Raluca; - 3 (trei) ani şi 2(două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi sancţionată de art. 211 alin.1, alin.2 lit.b şi c Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală, art. 74 alin.1 lit. c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal- parte vatamata M******* V******; - 3 (trei) ani şi 2(două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi sancţionată de art. 211 alin.1, alin.2 lit.b şi c Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală, art. 74 alin.1 lit. c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal- parte vatamata S********** T*****; - 3 (trei) ani şi 2(două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi sancţionată de art. 211 alin.1, alin.2 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală, art. 74 alin.1 lit. c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal- parte vatamata P***** L*******. Constată ca cele patru infracţiuni sunt săvârşite in stare de concursul real, prevăzut de art 33 lit a Cod penal şi in termenul de încercare de 2 ani si 6 luni, stabilit prin sentinţa penală nr. 527/2012 a Judecatoriei Vaslui, defnitivă prin nerecurare la 22.05.2012. În temeiul art 447 Cod procedura penala rap. la art 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 527/2012 a Judecatoriei Vaslui, definitiva prin nerecurare la 22.05.2012 În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte cele 4 pedepse cu închisoarea aplicate în prezenta cauză pentru infracţiuni concurente în pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 2(două) luni închisoare. În temeiul art 83 Cod penal cumulează pedeapsa de 6 luni închisoare din sentinţa penală nr. 527/2012 a Judecatoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la 22.05.2012 cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată pentru faptele din prezenta cauza, urmand ca inculpatul M**** D****** sa execute pedeapsa finala de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, in regim privativ de libertate. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective ) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive şi starea de arest preventiv a inculpatului M**** D******, dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 6 din 01.02.2013 a Judecătoriei Vaslui pronunţată de judecător Stativă Cosmina Luminiţa în dosarul nr. 940/333/2013 al Judecătoriei Vaslui şi în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 11/U/01.02.2013. În baza art. 357 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicată inculpatului M**** D****** perioada reţinerii de la 25.11.2011 pana la 26.11.2011 (conform sentintei penale nr. 527/2012 a Judecatoriei Vaslui) precum şi perioada reţinerii si a arestării preventive de la 01.02.2013 la zi. În baza art. 7 alin.1 din Legea n. 76/2008, va dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi în baza art. 5 din aceeaşi lege, va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Actiunea civila: Constată că părţile vătămate Bârlădeanu Raluca şi M******* V****** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art 118 alin 1 lit e Cod penal, confisca de la inculpat, în folosul statului, suma de 877 lei, reprezentând diferenţă prejudiciu rămas nerecuperat, pentru care partile vătămate nu s-au constituit parti civile în procesul penal. În baza art. 14 şi 346 alin.1 Cod procedură penală, art 1357 Noul Cod civil, admite acţiunile civile, formulate de părţile civile P***** L******* şi S********** T*****. Obligă inculpatul M**** D****** să plătească: - părtii civile P***** L*******, suma de 600 lei cu titlu de prejudiciu creat prin săvârşirea infractiunii. - părtii civile S********** T*****, suma de 217 lei, cu titlu de prejudiciu creat prin săvârşirea infractiunii. În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M**** D****** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale – avocat Zăpodeanu Elena, conform delegaţiei nr. 89/01.02.2013 si suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul judecăţii– avocat Alexandru Violeta, conform delegaţiei nr. 283/28.02.2013 vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, părţile civile P***** L*******, S********** T***** şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile vătămate Bârlădeanu Raluca şi M******* V****** Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2013.
Hotarare 399/2013 din 29.03.2013Amână pronunţarea la 29.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2013În baza art. 3001 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului M**** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea a 4 (patru) infracţiunii de tâlhărie: respectiv a trei infracţiuni de tâlhărie în formă calificată, prev. de art. 211 al.1, al.2 lit.b, c C.pen. şi a unei infracţiuni de tâlhărie în formă calificată, prev. de art. 211 al.1, al.2 lit.c C.pen, toate cu apl. art. 33 lit.a C.pen. şi art. 40 al.1 C.pen. (pedepsită cu închisoare de la 5 la 20 ani), arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 6 din data de 01.02.2013 pronunţată de către judecător Stativă Cosmina Luminiţa din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 940/333/2013 (dosar urmărire penală nr. 281/P/2013), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 11/U din 01.02.2013, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Arestul I.P.J. Vaslui. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** D******. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** D******, urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul M**** D****** prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2013, ora 13:45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.02.2013