O**** V* E****
ReclamantI******* G*******
ReclamantT****** N******
PârâtM******* E****
PârâtAdmis sesizarea din oficiu. Dispune ca, în cuprinsul sentinţei să se citească astfel: „Ia act că intervenienta Campo D;ORO S.R.L. a renunţat la judecarea cererii de intervenţie” şi nu „Ia act că intervenienta Campo D;ORO S.R.L. a renunţat la judecarea cererii de chemare în garanţie”, aşa cum eronat este consemnat. Menţine restul dispoziţiilor. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr.395/24.03.2014, pronunţată în dosarul nr.1747/277/2013 al Judecătoriei Pătârlagele. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţa publică, la 08.05.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 08.05.2014Admis acţiunea. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare autentificat cu nr. 718/28.06.2011. Constată nulitatea absolută a tuturor actelor subsecvente susmenţionatului contract. Admis cerere de chemare în garanţie. Obligă pe pârâtul T****** N****** să restituie pârâtei M******* E**** suma de 47.000 lei. Ia act că intervenienta Campo D Oro SRL a renunţat la judecata cererii de chemare în garanţie. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 2900 lei , reprezentând cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, la 24.03.2014.
Hotarare 395/2014 din 24.03.2014Amână pronunţarea la data de 24.03.2014, pentru concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică la , 17.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2014Amână cauza in vederea administrarii probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Amână cauza la data de 17.02.2014. Citarea părţilor lipsă cu menţiunea că societatea CAMPO DORO SRL, care a formulat cerere de intervenţie în cauză, înţelege să renunţe la judecata acestei cereri. Pronunţată în şedinţă publică azi,03.02.2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Amână judecarea cauzei la 03.02.2014 pentru a se comunica părţilor cererea de de intervenţie formulată de CAMPO DORO SRL. Citarea pârâtei cu menţiunea de a se rpezenta la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Amână judecarea cauzei la 16.12.2013 pentru ca numitul T****** N****** să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie, având în vedere că acesta nu are cunoştinţe juridice şi nu a înţeles ce i s-a spus de către instanţă la termenul anterior. Citarea pârâtei Munteanu cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta M******* E****. Acordă cauzei termen de jduecată la 25.11.2013 pentru a se administra proba cu interogatoriu tuturor părţilor.Se cere chematului în garanţie să formuleze întâmpinare la cererea de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Amână judecarea cauzei la 28.10.2013 pentru administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor solicitate de către reclamanţi prin apărător. La a doua strigare a cauzei s-a prezenta av. Bădulescu care a depus la dosar întâmpinare pentru pârâta M******* E**** şi cerere de chemare în garanţie . Instanţa dispune comunicarea acestora reclamanţilor şi pârâtului T****** N******.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013