R*** D***** N****
Recurent InculpatC********* R**********
Recurent InculpatC**** A****
Recurent InculpatD*** M*****
Recurent InculpatM**** G***** V*******
Recurent InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea de lămurire a deciziei penale nr. 414/03.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a penală. Obligă petenta SC Metrorex SA la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.07.2015Stabile?te termen de pronun?are asupra cererii de lămurire dispozitiv la data de 31.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.07.2015Dec.414/A/în baza art. 421 pct.2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de către inculpaţii R*** D***** N****, CONSTANTIN RÂUL MARIUS, C**** A****, D*** M*****, M**** G***** V******* împotriva sentinţei penale nr. 2795/17.10.2013 pronunţate de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată, şi rejudecând în fond, în baza art. 5 NCp: l.în baza art. 386 C.p.p., admite cererea inculpatului R*** D***** N**** de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa din art.208 alin.l-art.209 alin.l lit.a, g, i, alin.3 lit.c Cod penal în art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. c N.Cp, cu aplic art. 77 lit. a NCp. ^5 în baza art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. c N.Cp cu aplic, art. 77 lit. a NCp, art. 75 alin. 2 lit. a, art. 396 alin. 10 N.Cpp, art. 79 alin. 3 NCp. condamnă pe inculpatul R*** D***** N**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. în baza art. 72 alin. 1 NCp. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 04.07.2013 la zi. 2.în baza art. 386 C.p.p., admite cererea inculpatului CONSTANTIN RÂUL MARIUS de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa din art.208 alin.l-art.209 alin.l lit.a, g, i, alin.3 lit.c Cod penal în art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. c N.Cp, cu aplic art. 77 lit. a NCp. = în baza art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. c N.Cp, cu aplic, art. 77 lit. a NCp, art. 75 alin. 2 lit. a, art. 396 alin. 10 N.Cpp, art, 79 alin. 3 NCp. condamnă pe inculpatul CONSTANTIN RÂUL MARIUS la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. în baza art. 72 alin. 1 NCp. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 04.07.2013 la zi. 3. In baza art. 386 C.p.p., admite cererea inculpatului CALIN AUREL de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa din art.208 alin.l-art.209 alin.l lit.a, g, i, alin.3 lit.c Cod penal cu aplic. art. 37 lit. b Cp în art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. c N.Cp, cu aplic art. 77 lit. a N.Cp, art. 41 alin. 1 N.Cp. în baza art. 228 rap. 1^ art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. c N.Cp, cu aplic, art. 77 lit. a NCp, art. 41 alin. 1 NCp, art. 75 alin. 2 lit. a, art. 396 alin. 10 N.Cpp, art. 43 alin. 5 NCp, art. 79 alin. 3 NCp. condamnă pe inculpatul C**** A**** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fiirt calificat. în baza art. 72 alin. 1 NCp. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 04.07.2013 la zi. 4. în baza art. 386 C.p.p., admite cererea inculpatului D*** M***** de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa din art. 26 rap. la art.208 alin.l-art.209 alin.l lit.a, g, i, alin.3 lit.c Cod penal în art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. c N.C.p, cu aplic art. 77 lit. a N.Cp. în baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. c N.C.p, cu aplic. art. 77 lit. a NCp, art. 396 alin. 10 N.Cpp, art. 79 alin. 3 NCp. condamnă pe inculpatul D*** M***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză la data de 04.07.2013. In baza art. 91 Cp., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi: Administraţia Domeniului Public - Sector 4 sau Administraţia Domeniului Public - Sector 5, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. In baza art. 404 al. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de prevedere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. - • 5. în baza art. 386 C.p.p., admite cererea inculpatului MIRON GEORGE-VALENTIN de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa din art. 26 rap. la art.208 alin.l-art.209 alin.l lit.a, g, i, alin.3 lit.c Cod penal în art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. c N.C.p, cu aplic art. 77 lit. a N.Cp. în baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. c N.C.p, cu aplic. art. 77 lit. a NCp, art. 396 alin. 10 N.Cpp, art. 75 alin. 2 lit. b, art. 79 alin. 3 NCp condamnă pe inculpatul MIRON GEORGE-VALENTIN la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză la data de 04.07.2013. în baza art. 91 Cp., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi: ^ x.;n,y?; Administraţia Domeniului Public - Sector 4 sau Administraţia Domeniului Public - Sector 5, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. în baza art. 404 al. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de prevedere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Reduce despăgubirile materiale acordate părţii civile S.C. METROREX S.A. de la 4214,67 lei la 1684,67 lei, sumă care va fi actualizată cu rata inflaţiei începând de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective. în baza art.l 12 alin. 1 lit.b NCp, dispune confiscarea specială a bunurilor indisponibilizate conform dovezii seria H nr.0113723: o geantă din material textil, un fierăstrău manual, un levier de culoare roşie, un levier de culoare neagră, un cleşte patent, o cheie reglabilă, o şurubelniţă mecanică, patru chei imbus, trei chei mecanice, şase chei fixe, trei lanterne, o foarfecă tip „gură de lup", mănuşi, zece saci de rafie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. în baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor Constantin, Dinu şi Miron în cuantum de câte 400 de lei se avansează din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2014.
Hotarare 414/2014 din 03.04.2014În baza art. 362 alin. 2 Cpp rap. la art. 208 alin. 4 Cpp constată legalitatea si temeinicia arestării preventive. Menţine starea de arest preventiv a inculpa?ilor R*** D***** N****, Constantin Raul Marius şi C**** A****. Definitivă. Pe fondul cauzei, în pronunţare.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014pt a da posibilitatea apelantului inculpat C**** A**** să dovedească eforturile depuse în vederea achitării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014În baza art. 300/2 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii R*** D***** N****, Constantin Raul Marius ?i C**** A****. În baza art. 300/2 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2014. lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 21.01.2014În baza art. 300/2 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii R*** D***** N****, C********* R********** şi C**** A****. În baza art. 300/2 C. proc. pen. rap. la art. 160b alin. 3 C. proc. pen. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2013. Amanat pt lipsa aparare inc Calin Aurel
Incheiere de sedinta din 10.12.2013