Dosar 1750/838/2013 din 06.12.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.07.2015 la ora 8:30

  Complet: C3 MIXT

• respinge cererea

  Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect „eşalonare plată amendă penală” formulată de petentul condamnat MATEI IONUŢ, cu privire la eşalonarea plăţii amenzii penale în cuantum de 1500 de lei aplicată prin sentinţa penală nr. 84/26.11.2014 pronunţată de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul penal nr. 1750/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare. Constată că persoana condamnată MATEI IONUŢ a achitat integral amenda penală în cuantum de 1500 de lei aplicată prin sentinţa penală nr. 84/26.11.2014 pronunţată de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi, în dosarul penal nr. 1750/838/2013, definitivă la data de 16.12.2014 prin neapelare, cu chitanţa seria TS 306 nr. 10000003991 eliberată la data de 19.02.2015 de Ministerul Finanţelor Publice - Trezoreria Municipiului Galaţi . În baza art. 275 alin. 2 din Noul Cod de Procedură Penală obligă pe persoana condamnată MATEI IONUŢ la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, conform art. 597 alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală. Contestaţia se va depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.07.2015.

  Hotarare 61/2015 din 03.07.2015

• Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 8:30

  Complet: C3 MIXT

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 03.07.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2015

• Sedinta din data de 26.11.2014 la ora 8:30

  Complet: C1 MIXT

• Amână cauza

  1. În baza art. 224 alin. 1 şi 2 din Noul Cod Penal, art. 41 alin. 1 din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul BULETI CONSTANTIN zis „OTTO” sau „VINTILĂ”- la pedeapsa de 6(şase)luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) , art. 41 alin. 1 din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul Buleti Constantin la pedeapsa de 3(trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 litera b) din Noul Cod Penal contopeşte următoarele pedepse aplicate inculpatului Buleti Constantin prin prezenta hotărâre, respectiv 6(şase) luni închisoare şi 3(trei) luni închisoare, inculpatul Buleti Constantin urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 6(şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1 lună , inculpatul Buleti Constantin urmând a executa pedeapsa rezultantă de 7(şapte) luni închisoare . În baza art. 104 alin 1 din Noul Cod Penal revocă liberarea condiţionată a restul de pedeapsă de 764 de zile din executarea pedepsei de 6 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1164/19.06.2009 pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Gala?i nr. 816/R/15.12.2009. În baza art. 43 alin 1 şi art. 104 alin. 2 din Noul Cod Penal contope?te pedepsele aplicate inculpatului Buleti Constantin prin prezenta hotărâre de 7(şapte) luni închisoare şi restul de pedeapsă rămas neexecutat de 764 zile din pedepsa de 6 ani ?i 6 luni aplicat prin sentinţa penală nr.1164/19.06.2009 pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Gala?i nr. 816/R/15.12.2009 , urmând ca inculpatul să execute restul de pedeapsă de 764 de zile, la care se adaugă pedeapsa rezultantă prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Buleti Constantin să execute în final pedeapsa de 2(doi) ani, 8(opt) luni şi 4(patru) zile. 2. În baza art. 224 alin. 1 şi 2 din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul PANAITE CRISTIAN la pedeapsa la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12,5 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul Panaite Cristian la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12,5 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 litera c) din Noul Cod Penal contopeşte următoarele pedepse aplicate inculpatului Panaite Cristian prin prezenta hotărâre, respectiv 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12,5 lei şi 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12,5 lei, inculpatul Panaite Cristian urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 40 de zile, inculpatul Panaite Cristian urmând a executa pedeapsa rezultantă de 240 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12,5 lei. 3. În baza art. 193 alin. 1 din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera b) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul PANAITE ION zis „NICU CAPAC”, la pedeapsa la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12,5 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Căpraru Daniel). În baza art. 193 alin. 1 din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera b) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul Panaite Ion la pedeapsa la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe.(persoană vătămată Gavrilă Cornel) În baza art. 193 alin. 1 din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera b) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul Panaite Ion la pedeapsa la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. (persoană vătămată Ghioca Serafim) În baza art. 193 alin. 1 şi 2 din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul Panaite Ion la pedeapsa la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. (persoană vătămată Gavrilă Vasile Valentin). În baza art. 224 alin 1 ?i 2 din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal ?i cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul Panaite Ion la pedeapsa amenzii de 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 12, 5 lei , pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. (persoană vătămată Lupică Petru). În baza art. 206 alin. 1 din Noul Cod Penal, raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera b) din Noul Cod Penal ?i cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul Panaite Ion la de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are (parte vătămată Tudosă Constantin). În baza art. 206 alin. 1 din Noul Cod Penal, raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera b) din Noul Cod Penal ?i cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul Panaite Ion la de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are (parte vătămată Tudosă Petri?or). În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul Panaite Ion la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 litera c) din Noul Cod Penal contopeşte următoarele pedepse aplicate inculpatului Panaite Ion prin prezenta hotărâre, inculpatul Panaite Ion urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedeapse stabilite, respectiv 300 de zile , inculpatul Panaite Ion urmând a executa pedeapsa rezultantă de 500 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei. 4. În baza art. 193 alin. 1 din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera b) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul PANAITE IONUŢ zis „CAPAC” la pedeapsa la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. (persoană vătămată Gavrilă Cornel) În baza art. 193 alin. 1 şi 2 din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul Panaite Ionuţ la pedeapsa la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. (persoană vătămată Gavrilă Vasile Valentin). În baza art. 206 alin. 1 din Noul Cod Penal, raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera b) din Noul Cod Penal ?i cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul Panaite Ionuţ la 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are (parte vătămată Tudosă Constantin). În baza art. 206 alin. 1 din Noul Cod Penal, raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera b) din Noul Cod Penal ?i cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul Panaite Ionuţ la de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are (parte vătămată Tudosă Petri?or). În baza art. 224 alin 1 ?i 2 din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal ?i cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul Panaite Ionuţ la pedeapsa amenzii de 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei , pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. (persoană vătămată Lupică Petru). În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul Panaite Ionuţ la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 litera c) din Noul Cod Penal contopeşte următoarele pedepse aplicate inculpatului Panaite Ionuţ prin prezenta hotărâre, inculpatul Panaite Ionuţ urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedeapse stabilite, respectiv 220 de zile , inculpatul Panaite Ionuţ urmând a executa pedeapsa rezultantă de 420 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. În temeiul art. 15 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal în referire art. 83 alin. 1 din Codul Penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Panaite Ionuţ prin sentinţa penală nr. 239/2010, pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2010 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. În baza art. 38 alin. 2, 39 alin. 1 litera d) şi art. 44 alin. 1 şi 2 din Noul Cod Penal contopeşte următoarele pedepse aplicate inculpatului Panaite Ionuţ: - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 239/2010, pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2010 de Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 420 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. inculpatul Panaite Ionuţ urmând a executa pedeapsa de 1an închisoare la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 420 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei , inculpatul Panaite Ionuţ urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare şi amendă penală în cuantum de 420 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. 5. În baza art. 193 alin. 1 din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera b) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul PANAITE MARIAN zis „CAPAC” - la pedeapsa la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. (persoană vătămată Gavrilă Cornel) În baza art. 193 alin. 1 şi 2 din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul Panaite Marian la pedeapsa la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 180 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. (persoană vătămată Gavrilă Vasile Valentin). În baza art. 206 alin. 1 din Noul Cod Penal, raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera b) din Noul Cod Penal ?i cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul Panaite Marian la de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are (parte vătămată Tudosă Constantin). În baza art. 206 alin. 1 din Noul Cod Penal, raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera b) din Noul Cod Penal ?i cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul Panaite Marian la de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12,5 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are (parte vătămată Tudosă Petri?or). În baza art. 224 alin 1 ?i 2 din Noul Cod Penal raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal ?i cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal condamnă pe inculpatul Panaite Marian la pedeapsa amenzii de 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 12,5 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. (persoană vătămată Lupică Petru). În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul Panaite Marian la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12,5 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 litera c) din Noul Cod Penal contopeşte următoarele pedepse aplicate inculpatului Panaite Marian prin prezenta hotărâre, inculpatul Panaite Marian urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 220 de zile , inculpatul Panaite Marian urmând a executa pedeapsa rezultantă de 420 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12,5 lei. 6.În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul MATEI ADRIAN zis „ADIŢĂ” -, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. 7. În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul MATEI IONUŢ la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 12, 5 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. 8.În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul TÎNJALĂ FLORIN AURELIAN, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. 9.În baza art. 371 din Noul Cod Penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) raportat la art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4 litera c) din Noul Cod Penal şi cu aplicare art. 5 alin. 1 din Noul Cod Penal, condamnă pe inculpatul TRANDAFIR SORIN zis „SORIN BEŢIVU”, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 120 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. 10.În baza art. 371 CP, cu aplicarea art 113 alin. 3 c.p., art 115 alin 1 pct.1 litera a) cod penal, art. 117 cod penal ?i cu aplicarea art 77 litera a cp. şi art. 5 alin 1 c.pen, aplică inculpatului minor BORŞAN VALENTIN BOGDAN zis „TRULI”, măsura educativă neprivativă a stagiului de formare civică, pe o durată de 1(una) lună, cu începere de la data punerii în executare potrivit art. 511 din NCPP, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”. 11.În baza art. 371 CP, cu aplicarea art 113 alin. 3 c.p., art 115 alin 1 pct. 1 litera a) cod penal, art. 117 cod penal ?i cu aplicarea art 77 litera a cp. şi art. 5 alin 1 c.pen, aplică inculpatului minor PĂTRAŞCU VLĂDUŢ ALEXANDRU zis „ŢEPEŞ” - măsura educativă neprivativă a stagiului de formare civică, pe o durată de 1(una) lună, cu începere de la data punerii în executare potrivit art. 511 din NCPP, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”. 12.În baza art. 371 CP, cu aplicarea art 113 alin. 3 c.p., art 115 alin 1 pct 1, litera a) cod penal, art. 117 cod penal ?i cu aplicarea art 77 litera a cp. şi art. 5 alin 1 c.pen, cu aplicarea art. 396 alin 10 cod proc. penală, aplică inculpatului minor SAVA GEORGIAN zis „GIUVAER” –măsura educativă neprivativă a stagiului de formare civică, pe o durată de 1(una) lună, cu începere de la data punerii în executare potrivit art. 511 din NCPP, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”. 13.În baza art. 371 CP, cu aplicarea art 113 alin. 3 c.p., art 115 alin 1 pct. 1 litera a) cod penal, art. 117 cod penal ?i cu aplicarea art 77 litera a cp. şi art. 5 alin 1 c.pen, aplică inculpatului minor SUSANU NICUŞOR zis „NIKE” -, măsura educativă neprivativă a stagiului de formare civică, pe o durată de 1(una) lună, cu începere de la data punerii în executare potrivit art. 511 din NCPP, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”.

  Hotarare 84/2014 din 26.11.2014

• Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 8:30

  Complet: C1 MIXT

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 26.11.2014.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2014

• Sedinta din data de 15.10.2014 la ora 8:30

  Complet: C1 MIXT

• Amână cauza

  În vederea audierii inculapţilor amână cauza la data de 19.11.2014

  Incheiere de sedinta din 15.10.2014

• Sedinta din data de 10.09.2014 la ora 8:30

  Complet: C1 MIXT

• Amână cauza

  În vederea îndeplinirii procedurii de citare amână cauza la data de 15.10.2014

  Incheiere de sedinta din 10.09.2014

• Sedinta din data de 11.06.2014 la ora 8:30

  Complet: C1 MIXT

• Amână cauza

  În vederea împăcării părţilor amână cauza la data de 10.09.2014

  Incheiere de sedinta din 11.06.2014

• Sedinta din data de 22.05.2014 la ora 8:30

  Complet: C1 MIXT

• Amână cauza

  Constată legalitatea sesizării instanţei. Stabileşte termen de judecată data de 11.06.2014, în şedinţă publică, cu citarea inculpaţilor,părţilor vătămate,părţii civile,părţilor responsabile civilmente şi a Serviciului de Probaţiune Galaţi.

  Incheiere de sedinta din 22.05.2014

• Sedinta din data de 12.03.2014 la ora 8:30

  Complet: C1 MIXT

• Amână cauza

  Trimiterea dosarului la camera preliminară

  Incheiere de sedinta din 12.03.2014

• Sedinta din data de 29.01.2014 la ora 8:30

  Complet: C1 MIXT

• Amână cauza

  Având în vedere cerereile de amânare formulate de apărătorii părţilor amână cauza la data de 12.03.2014

  Incheiere de sedinta din 29.01.2014

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar