S**** M***** C******
Apelant InculpatC**** A****
Apelant InculpatI**** T********
Apelant InculpatÎn baza art.196 şi 195 Cod procedură penală, constatând omisiunea pronunţării asupra anulării mandatului de executare a pedepsei închisorii emis cu privire la inculpatul S**** M***** C****** şi eroarea materială privind deducerea perioadei prevenţiei pentru inculpatul I**** T********, dispune: Anularea MEPI nr.485 din data de 28.05.2012 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II a Penală în baza sentinţei penale nr.265/10.04.2012 definitivă prin nerecurare la data de 28.05.2012 în ceea ce îl priveşte pe inculpatul S**** M***** C******. Deduce perioada prevenţiei de la data de 06.03.2012 la data de 29.10.2012 pentru inculpatul I**** T********. Constată că acesta este arestat în prezent în altă cauză. Menţiunile astfel efectuate se vor insera după alin.7 pag.1 din minută(anularea MEPI) şi respectiv la alin.1 din pagina 2 din minută(cele referitoare la inculpatul I**** T********) şi vor fi cuprinse ca atare şi in cuprinsul deciziei.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2013Decis 181/03.07.2013/În baza art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul S**** M***** C****** împotriva sentinţei penale nr. 93/7.02.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 17549/3/2012. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: Menţine pedeapsa principală de 10 ani închisoare aplicată inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 10 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d, e Cod penal. Înlătură aplicarea disp. art. 86/4 privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 443/17.04.2009 a Tribunalului Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1202/29.03.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 34 Cod penal contopeşte pedeapsa de 10 ani aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 443/17.04.2009 a Tribunalului Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1202/29.03.2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 10 ani închisoare şi conform art. 35 alin. 1 Cod penal va executa pedeapsa complementară aplicată de 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, d, e Cod penal. Face aplicarea art. 71 şi 64 lit. a, b, d, e Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din durata pedepsei perioadele 7.06.2008 – 26.09.2008 şi 6. 03. 2012 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 379 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii C**** A**** şi I**** T******** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 383 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 350 Cod procedură penală şi art. 88 Cod penal deduce pentru toţi inculpaţii perioada 6.03.2012 la zi, iar pentru inculpatul S**** M***** C****** şi perioada 7.06.2008 – 26.09.2008. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor C**** A**** şi S**** M***** C******. În baza art. 192 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă inculpaţii apelanţi I**** T******** şi C**** A**** la plata sumelor de 875 lei (I**** T********) şi 1200 lei (C**** A****) cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de 75 de lei reprezentând onorariul parţial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului I**** T******** şi 300 de lei reprezentând onorariul apărătorul din oficiu pentru inculpata C**** A****, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul S**** M***** C****** în cuantum de 300 de lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, cheltuielile judiciare din apelul acestui inculpat rămânând în sarcina statului conform art. 192 alin.. 3 Cod procedură penală. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3.07.2013.
Hotarare 181/2013 din 03.07.2013imposibilitate prezentare avocat ales al apelantului inculpat I**** T******** din motive medicale
Incheiere de sedinta din 20.06.2013INCHEIERE - În temeiul art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor S**** M***** C****** ţi CIUCA ALINA. Respinge ca neintemeiate cererile inculpaţilor de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs in 24 de ore de la comunicare. Lipsă procedură cu apelantul inculpat I**** T********, lipsă martori
Incheiere de sedinta din 23.05.2013administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Încheiere - Apelantul inculpat I**** T******** a solicitat termen pentru a-şi angaja apărător. În temeiul art. 300/2 Cpp rap. la art. 160/b alin. 3 Cpp menţine arestarea preventivă a inc.S**** M***** C****** şi C**** A****. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu în sumă de câte 100 lei pentru fiecare inc.se avansează din fondul MJ. Cu recurs in 24 de ore de la comunicare. Pron. in şed. publică.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013