P** A*** V*****
InculpatM**** C********* C******
InculpatD*** M******* A**
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul PAV în prezent aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Bistriţa : - la pedeapsa de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, raportat la art. 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 37 lit. b Cod penal În baza art. 36 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208, 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal reţinută mai sus în sarcina inculpatului şi comisă de inculpat în noaptea de 7.10.2012 se află în concurs real de infracţiuni cu infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 şi 42 Cod penal şi cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208, 209 lit. a , g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 şi 42 Cod penal, infracţiuni ce au fost comise în perioada 25.06.2012-25.09.2012 şi care au fost reţinute în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 6/21.01.2013 a Judecătoriei Dej . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului PAV prin Sentinţa penală nr. 6/21.01.2013 a Judecătoriei Dej şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită inculpatului pentru infracţiunea de violare de domiciliu şi pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 34 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele de câte 3 ani închisoare stabilite inculpatului prin Sentinţa penală nr. 6/21.01.2013 a Judecătoriei Dej cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare . În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, durata reţinerii din prezenta cauză , respectiv ziua de 9.10.2012, precum şi perioada executată de la 16.10.2012 până la zi. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71-64 lit. a Teza a –II- a şi lit. b Cod penal. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Dej pe numele inculpatului PAV şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Condamnă pe inculpatul MCC: - la pedeapsa de 2 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, raportat la art. 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală . În baza art. 36 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208, 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal reţinută mai sus în sarcina inculpatului şi comisă de inculpat în noaptea de 7.10.2012 se află în concurs real de infracţiuni cu infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 şi 42 Cod penal şi cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208, 209 lit. a , g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 şi 42 Cod penal, infracţiuni ce au fost comise în perioada 25.06.2012-25.09.2012 şi care au fost reţinute în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 6/21.01.2013 a Judecătoriei Dej . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului MCC prin Sentinţa penală nr. 6/21.01.2013 a Judecătoriei Dej şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită inculpatului pentru infracţiunea de violare de domiciliu şi pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită inculpatului pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 34 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele de câte 2 ani închisoare stabilite inculpatului prin Sentinţa penală nr. 6/21.01.2013 a Judecătoriei Dej cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare . În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, durata reţinerii din prezenta cauză, respectiv ziua de 9.10.2012, precum şi perioada executată de la 16.10.2012 până la zi. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71-64 lit. a Teza a –II- a şi lit. b Cod penal. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Dej, pe numele inculpatului MCC şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că prejudiciul produs părţii vătămate DMA a fost recuperat în întregime . Obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească statului câte 900 lei cu titlu cheltuieli judiciare, din care suma de 1200 lei reprezentând onorariu pentru apărător desemnat din oficiu în faza de urmărire penală , av. Bîtă Daniel şi suma de 400 lei reprezentând onorariu pentru apărător desemnat din oficiu în faza de judecată, av. Popescu Crina se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică azi 4 septembrie 2013.
Hotarare 172/2013 din 04.09.2013