P******** D* P* L**** J********** P******
RecurentA**** C*******
Intimat InculpatS* R** B******* D*********** S**
Intimat Parte civilăS* N****** T**** S**
Intimat Parte civilăS* L**** E********** C* S**
Intimat Parte civilăCU MAJORITATE Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.4635 din data de 27 decembrie 2012, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 17575/280/2010. Casează în parte sentinţa atacată şi rejudecând Înlătură schimbarea de încadrare juridică dispusă de prima instanţă prin încheierea din 14 decembrie 2012 şi menţine încadrarea juridică stabilită prin rechizitoriu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente stabilite în prezenta cauză cât şi prin sentinţa penală nr. 221/24.01.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 412/R/08.05.2012 a Curţii de Apel Piteşti, pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul aplicat. Condamnă pe inculpatul Anton D.Cristian la câte 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: - art.215 alin.1,2,3 cu aplic.art.41 alin.2, art. 37 lit.b Cod penal; - art. 215 alin.1,2,3 cu aplic.art.37 lit.b Cod penal; - art. 215 alin.1,2,3 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art. 37 lit.b Cod penal. În baza art. 33 lit.a şi art. 36 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani, 3 ani, 3 ani, stabilite în cauza de faţă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 221/24.01.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 412/R/08.05.2012 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, în total inculpatul urmând să execute 3 ani şi 6 luni închisoare în condiţiile art. 57 Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu în sumă de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă public astăzi, 01 aprilie 2013 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. OPINIE SEPARATĂ Opinez pentru admiterea recursului declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, cu consecinţa casării sentinţei penale şi a schimbării încadrării juridice date faptelor în infracţiunile prev.de art. 215 alin.1,2 şi 3 Cod penal şi art. 84 alin.1 din Legea nr. 59/1934, cu aplic.art.33 lit.a) Cod penal şi art.37 lit.b) Cod penal. Ar fi fost pronunţată condamnarea inculpatului la pedepse cu închisoarea pentru săvârşirea acestor infracţiuni, cel în cauză având de executat pedeapsa cea mai grea, în condiţiile art.57 Cod penal.
Hotarare 216/2013 din 01.04.2013amână pronunţarea la 01 aprilie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2013, pentru când se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în sensul celor de mai sus. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu, pentru asigurarea apărării intimatului – inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 martie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013