C***** C******** P*** P*****
Intimat PârâtU**** M**** I**** C* D********* P******** A***
Apelant ReclamantAdmite apelul declarat de reclamanta Ugron Maria Ioana. Schimbă în tot hotărârea atacată. Admite acţiunea formulată de reclamanta Ugron Maria Ioana în contradictoriu cu pârâta Primăria Cristeşti. Anulează Dispoziţia nr. 418/14.10.2005 şi obligă pârâta la restituirea în natură, în favoarea reclamantei a imobilului înscris în CF 125/II Cristeşti, nr. top 170, 171, 172, 173 şi 194/2 compus din construcţii şi teren în suprafaţă de 9911 mp situat în comuna Cristeşti, str. Şcolii, nr. 128 şi identificat prin expertiza topografică -parte integrantă din prezenta (f. 147 - 152 dosar apel primul ciclu procesual). Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a menţine afectaţiunea imobilului - grădiniţă, pe o perioadă de 5 ani de la data pronunţării prezentei. Obligă pârâta la 1913 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 619/2014 din 17.10.2014Amână pronunţarea la data de 17.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2014Respinge cererea de reducere a notei de decont pentru efectuarea expertizei topografice, formulată de către reprezentanta reclamantei apelante, ţinând seama şi de prevederile art. 23 din OUG 2/2000. Pune în vedere reprezentantei reclamantei apelante, d-na avocat Sărăcuţiu Edith, să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de decont pentru efectuarea expertizei topografice în cuantum de 893,5 lei, pentru termenul următor. Comunicarea completării şi răspunsului la obiecţiuni depus de dl. expert Ristache Marius, către pârâta intimată Comuna Cristeşti.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Comunicarea cererii de reducere a notei de decont, formulată de reclamanta apelantă Ugron Maria Ioana către dl. expert Ristache Marius şi emiterea unei adrese către acesta pentru a depune la dosarul cauzei o justificare a cheltuielilor efectuate pentru întocmirea raportului de expertiză topografică. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză topografică, formulate oral de reprezentanta reclamantei apelante. Emiterea unei adrese către dl. expert Ristache Marius pentru a răspunde punctual la obiectivele stabilite de instanţă pentru efectuarea expertizei şi la obiecţiunile formulate de părţi. Emiterea unei adrese către dl. expert Legian Dumitru, pentru a răspunde punctual la toate întrebările instanţei şi ale părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în temeiul prev. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014amână cauza în vederea comunicării raportului de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Revenirea cu o nouă adresă către dl. expert Ristache Marius pentru a proceda la efectuarea expertizei topografice în termen rezonabil, întrucât termenul estimat de 5 luni excede acestei noţiuni, având în vedere că s-a achitat avansul solicitat în cuantum de 1500 lei. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză în construcţii formulate de reprezentantul pârâtei intimate. Emiterea unei adrese către dl. expert Legian Dumitru pentru a răspunde punctual la fiecare obiectiv stabilit de instanţă în şedinţa publică din 19 noiembrie 2013 şi pentru a argumenta toate concluziile raportului de expertiză prin arătarea motivelor pentru care concluziile sunt contrare celorlalte expertize efectuate în cauză, prin raportare la copia fidelă a CF 204 Cristeşti, de la filele 72-82 dosar. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca în situaţia în care au şi alte obiecţiuni la raportul de expertiză în construcţii, să le depună în scris la dosarul cauzei pentru a fi comunicate d-lui expert Legian Dumitru.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Comunicarea raportului de expertiză în construcţii efectuat de către dl. expert Legian Dumitru, către pârâta intimată Comuna Cristeşti. Pune în vedere pârâtei intimate Comuna Cristeşti să facă dovada achitării avansului pentru expertiza în construcţii în cuantum de 100 lei, precum şi a diferenţei de onorariu în cuantum de 170 lei. Pune în vedere reprezentantei reclamante apelante, d-na avocat Sărăcuţiu Edith, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza în construcţii, în cuantum de 170 lei. Admite cererea formulată de dl. expert Ristache Marius privind majorarea avansului pentru expertiza topografică până la suma de 1500 lei. Pune în vedere pârâtei intimate Comuna Cristeşti să facă dovada achitării sumei de 750 lei reprezentând avans pentru expertiza topografică. Pune în vedere reprezentantei reclamantei apelante, să facă dovada achitării sumei de 650 lei, reprezentând avans pentru expertiza topografică, constatând că aceasta a achitat un avans în sumă de 100 lei. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a fi încunoştiinţat despre majorarea avansului pentru expertiza topografică la suma de 1500 lei şi despre faptul că s-a achitat avansul pentru expertiza în construcţii de către reclamanta apelantă. Emiterea unei adrese către dl. expert Ristache Marius, pentru a fi încunoştiinţat despre avansul stabilit de instanţă pentru efectuarea expertizei topografice şi pentru a proceda la efectuarea expertizei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei intimate, dl. avocat Frâncu Adrian, să prezinte spre vedere instanţei contractul de asistenţă juridică încheiat cu partea pe care o reprezintă.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Amână cauza în vederea efectuării experitei în construţii şi topografică.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Amânarea cauzei în vederea studierii întâmpinării
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Constată incompatibilitatea mwembrilor completului de judecată. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei.
Incheiere abtinere din 09.09.2013Amână cauza în vederea soluţionării excepţiei incompatibilităţii.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013