C********* A****** L****
InculpatS***** A*****
Parte vătămatăB**** G*******
Parte vătămatăM***** M****
Parte vătămatăC********* A****** L****
InculpatÎn temeiul art.26 rap. la art.215 alin. 1, 2 şi 3, cu aplic. art.41 alin.2 şi art.74 alin.1 lit.a şi b cu ref. la art.76 alin.1 lit.d şi art.80 C.pen., cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen., condamnă pe inculpata C********* A****** L**** la pedeapsa 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune în formă continuată, în calitate de complice (faptă din perioada decembrie 2012-martie 2013). În temeiul art.71 alin.1 şi 2 C.pen., pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi b C.pen. În temeiul art.86 ind.1, art.86 ind.2 cu ref. la art.71 alin.5 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 ani. Potrivit disp. art.86 ind.3 alin.1 C.pen., pe durata termenului de încercare, condamnata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.359 al.1 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 cu ref. la art.83-84 C.pen., cu privire la consecinţele săvârşirii unei alte infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare, precum şi la consecinţele neexecutării obligaţiilor civile. În temeiul art.350 alin.3 lit.b C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.46/UP/2013 emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, dacă nu este arestata în altă cauză. În temeiul art.88 C.pen., constată că inculpata a fost reţinută şi a arestată preventiv, de la 14.03.2013 la data punerii efective în libertate. În temeiul art.14 C.proc.pen. şi art. 346 C.proc.pen., art.161 alin. 3 C.proc.pen., admite acţiunile civile şi o obligă pe inculpată la plata de despăgubiri materiale, astfel: - 22.671 lei, plus dobânda legală aferentă, de la data comiterii infracţiunii (decembrie 2012) la data plăţii efective, către partea civilă Ştirbu Aurica; - 58.265 lei, plus dobânda legală aferentă, de la data comiterii infracţiunii (martie 2013) la data plăţii efective, către partea civilă Băran Gheorghe; - 2.000 lei, plus dobânda legală aferentă acestei sume, de la data comiterii infracţiunii (februarie 2013) la data plăţii efective, către partea civilă M***** M****. În baza art.191 alin.1 C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile civile şi de la comunicare pentru inculpată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2013.
Hotarare 1757/2013 din 28.08.2013Amână pronunţarea la data de 28.08.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.08.2013