A******* A******** L* C** A* G***** D*****
ReclamantD****** A**
PârâtA******* D******
PârâtI****** E****
PârâtI****** I***
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul ANDRONIC ALEXANDRU ?i intervenienta accesorie Andronic Niculina în contradictoriu cu pârâţii Dascălu Ana, A******* D******, I****** E****, I****** I***, Vatamanu Rodica, Iacob Mărioara, Focan Sofica, Andronic Ioan, Andronic Mihai, Andronic Elena ?i Rujuc Elena. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: Atribuie în natură: - reclamantului ANDRONIC ALEXANDRU suprafaţa de 2628 mp teren intravilan situat în p.c.2152, sat Tudora, jud. Boto?ani delimitată prin punctele 2,3,4,5 - lotul 2 din anexa nr.7 raport expertiză Neaună Ioan, în valoare de 14522 lei, format din 1978 mp arabil ?i 650 mp cur?i ?i construc?ii, precum ?i casa situată în comuna Tudora, jud. Boto?ani, construită din paiantă, acoperită cu stuf, 2 camere, sală ?i anexă, demolată de reclamant, în valoare de 11235,58 lei. - pârâtelor A******* D****** ?i DASCĂLU ANA, suprafaţa totală de 8005 mp teren, în valoare de 19435 lei, respectiv lotul nr. 1 din anexa nr. 2 (delimitată prin punctele A,B, 4,3,2), lotul nr.1 din anexa nr. 7 (delimitată prin punctele 1,2,5,6) ?i lotul nr. 2 din anexa nr.11, raport expertiză Neaună Ioan. - pârâ?ilor Andronic Ioan, Andronic Mihai, Andronic Elena suprafaţa totală de 5360 m.p., în valoare de 4527 lei, respectiv lotul nr. 2 din anexa nr. 2 ?i lotul nr. 1 din anexa nr.11, raport expertiză Neaună Ioan. - pârâ?ilor FOCAN SOFICA, LIVADARU ELENA, I****** I***, VATAMANU RODICA ?i IACOB MĂRIOARA suprafaţa totală de 4660mp teren în valoare de 4128 lei, respectiv lotul nr. 1 din anexa nr.4 (delimitat prin punctele 1,6,4,5) ?i lotul nr. 5 din anexa nr.11 raport expertiză Neaună Ioan. - pârâtei RUJUC ELENA, suprafaţa totală de 5020 mp în valoare de 4447 lei, respectiv lotul nr. 2 din anexa 4 (delimitat prin punctele 2,3,4,6) ?i loturile nr. 3 ?i 4 din anexa nr. 11 raport expertiză Neaună Ioan. Dispune egalizarea loturilor prin sultă şi obligă reclamantul să plătească pârâ?ilor Andronic Ioan, Andronic Mihai, Andronic Elena suma totală de 7132 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtele A******* D****** ?i DASCĂLU ANA să plătească pârâ?ilor FOCAN SOFICA, LIVADARU ELENA, I****** I***, VATAMANU RODICA ?i IACOB MĂRIOARA suma totală de 7531 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Rujuc Elena suma totală de 6967 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtele A******* D****** ?i DASCĂLU ANA să plătească pârâtei Rujuc Elena suma totală 245 lei cu titlu de sultă Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de reclamant cu privire la cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de mo?tenitorii defunctului Andronic Gheorghe (respectiv pârâ?ii Andronic Ioan, Andronic Mihai, Andronic Elena) ?i, în consecin?ă: Constată nulitatea absolută par?ială a certificatului de mo?tenitor nr.191/13.03.1991, notar de stat Marta Săndulache Dârjan. Dispune rectificarea certificatului de mo?tenitor nr.191/13.03.1991 în sensul includerii ca mo?tenitor după Andronic Iordache ?i a numitului Andronic Gheorghe-fiu, precum ?i modificarea cotelor de mo?tenire, de la 1/5 la 1/6. Respinge cererea pârâ?ilor-reclaman?i reconven?ional Andronic Ioan, Andronic Mihai, Andronic Elena privind acordarea sumei de 5000 lei, cu titlu de cotă casă demolată, ca neîntemeiată. Obliga pârâtele Dascălu Ana ?i A******* D****** la plata către reclamant a sumei totale de 725,6 lei ?i către pârâ?ii-reclaman?i reconven?ional, Andronic Ioan, Andronic Mihai, Andronic Elena, a sumei totale de 891 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obliga pârâ?ii I****** E****, I****** I***, Vatamanu Rodica, Iacob Mărioara, Focan Sofica la plata către reclamant a sumei totale de 725,6 lei ?i către pârâ?ii-reclaman?i reconven?ional, Andronic Ioan, Andronic Mihai, Andronic Elena, a sumei totale de 891 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată între reclamantul Andronic Alexandru ?i pârâ?ii-reclaman?i reconven?ional Andronic Ioan, Andronic Mihai, Andronic Elena. Constată că pârâta Rujuc Elena a suportat cota sa din cheltuielile de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2016.
Hotarare 2105/2016 din 09.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016acordă termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 08.02.2016se vor emite adrese către experţi
Incheiere de sedinta din 11.01.2016se va comunica părţilor lipsă, raportul de expertiză, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Dispune amendarea d-lui expert Tomac Doru Lucian, cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză; se va emite adresă către BLE Botoşani, cu solicitarea de a transfera onorariul provizoriu, din contul d-lui expert Tomac Doru Lucian, în contul d-lui expert Mihalache Cristian; se va emite adresă către dl. expert Mihalache Cristian, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2015se va reveni cu adresă către dl. expert
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Pentru efectuarea raportului de expertiză de către expert acreditat A.N.E.V.A.R.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de către expert.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Pentru comunicarea obiecţiunilor formulate către domnul expert Neauna Ioan şi pentru ca pârâţii Andronic Ioan, Andronic Mihai, Andronic Elena şi Rujuc N. Elena să facă dovada achitării onorariului provizoriu aferent expertului acreditat A.N.E.V.A.R.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Pentru studiul raportului de expertiză întocmit de către domnul expert Neauna Ioan şi pentru comunicarea obiecţiunilor formulate de reclamant către domnul expert Ghiorghiu Constantin,
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pentru studiul raportului de expertiză întocmit de către expert Ghiorghiu Constantin, pentru a se pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expertt de 900 lei şi pentru a se reveni cu adresă către expert Neauna Ioan.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Pentru comunicarea obiectivelor formulate de părţi către experţii desemnaţi, în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală Tudora şi pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Pentru comunicarea către expertul desemnat a obiectivelor aferente raportului de expertiză în construcţii, pentru audierea celorlalţi doi masrtori propuşi de părţi şi pentru a se emite adresă către Comisia locală Tudora.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să achite onorariile provizorii de experţi şi să formuleze în scris obiective.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Respinge cererea de ajutor public privind taxa de timbru, formulată de Andronic Alexandru, ca fiind rămasă fără obiect.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014