C****** V*****
InculpatS***** R**** -******** P*** D******* G******* A F********* P****** T****
Parte civilăS*** P****** I**** S*****
Parte responsabilă civilmenteS* P****** I**** S***** P*** R*********** S** I******** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza 592 raportat la art. 591 alin 2 cod pr penală şi art. 589 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. încuviinţează efectuarea unei expertize medico legale privind pe condamnatul C.V.. Dispune efectuarea unei adrese către IML Timişoara în sensul de a efectua un raport de expertiză medico legală prin care să se stabilească dacă persoana condamnată se afla în situaţia reglementată de art. 589 alin 1 lit. a cod procedură penală, respectiv: - dacă suferă de o boală care nu poate fi tratată în reţeaua sanitară a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor , - dacă această boală face imposibilă executarea imediată a pedepsei - dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii. În vederea întocmirii raportului de expertiză se va înainta IML un exemplar de pe prezenta încheiere, însoţit de actele medicale depuse de petentul condamnat la dosar. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 21 05 2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului C****** V***** din infr. prev. de art.9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 C.p.în infr. prev. de art.9 alin.1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. În baza art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 320 1 alin. 7 C.p.p. condamnă inculpatul C V fost administrator al SC Perifan Impex SRL la o pedeapsă de -2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în modalitatea normativă privitoare la omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate În baza art.65 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit. a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.9 alin.1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale cu aplic. art.41 alin.2 C.p., art.13 C.p. şi art. 320 1 alin. 7 C.p.p.condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de: -3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în modalitatea normativă privitoare la evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, în formă continuată În baza art.65 alin.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.33 lit.a C.p. raportat la art.34 lit.b C.p. contope?te pedepsele astfel stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de3 ani şi 6 luni închisoarecu aplic. art. 57 C.p. În baza art.35 alin.3 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i cea mai grea dintre pedepsele complementare, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b ?i c – dreptul de a exercita func?ia de administrator al unei societă?i comerciale pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.14 C.p.p. raportat la art.346 C.p.p. şi cu aplicarea art.998, 999 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă partea civilă ANAF – DGRFP Timi?oara. şi inculpatul la plata sumei de 1.957.179 lei la care se adaugă dobânzile legale până la data executării efective, reprezentânddaune materiale către partea civilă ANAF – DGRFP Timi?oara. În baza art. 163 C.p.p. rap. la art. 11 din Lg. 241/2005, dispune instituirea unui sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumei acordate părţii civile cu titlu de daune materiale. În baza art.7 din Legea nr.26/1990 raportat la art.21 lit.g din Legea nr.26/1990 un exemplar al prezentei hotărâri de condamnare se va comunica ORC Timi? în vederea înregistrării. În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 3300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 200 lei din fondurile MJLC către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014.
Hotarare 42/2014 din 30.01.2014la data de 30 01 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2014Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 27.01.2014, sala 157, ora 09,00
Incheiere de sedinta din 15.01.2014la data de 15.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2014la data de 08.01.2014 în vederea efectuării adresei către Baroul Timiş
Incheiere de sedinta din 18.12.2013la data de 18.12.2013, pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 11.12.2013