Dosar 17658/3/2013 din 18.12.2013

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17658/3/2013
Data dosar:
18.12.2013
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.03.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Admis apel

    Decis 305/13.03.2014/În baza art.421, pct.2, lit.a din Noul Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de către P******** D* P* L**** T********* B******** şi inculpatul C******* M***** împotriva sentinţei penale nr.838/15.11.2013, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală (dosar nr. 17658/3/2013). Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, în pedepsele componente de: 3 ani închisoare (art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000) şi 2 ani închisoare (art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000), prin înlăturarea prevederilor art.33 lit.a şi art.34 lit.b din Vechiul Cod penal. În baza art.386 alin.1 din Noul Cod de procedură penală rap.la art.5 din Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei, din infracţiunea prev.de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, în infracţiunea prev.de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.187/2012, de punere în aplicare a Legii nr.286/2009 prin Codul penal. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul C******* M*****, la 2 ani închisoare, cu aplicarea art.66 lit.a-b din Noul Cod penal. În baza art.67 din Noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prev.de art.66 lit.a-b din Noul Cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.386 din Noul Cod de procedură penală rap.la art.5 din Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei, din infracţiunea prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, în infracţiunea prev.de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.187/2012, de punere în aplicare a Legii nr.286/2009 prin Codul penal. În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul C******* M*****, la 8 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din Vechiul Cod penal, inculpatul C******* M***** urmează a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, cu aplicarea art.65 rap. la art.66 lit.a-b din Noul Cod penal. În baza art.67 din Noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 lit.a-b din Noul Cod penal pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.91 din Noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor prev. de art.92 din Noul Cod penal. În baza art.93 alin.1 din Noul Cod penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2, lit.a din Noul Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, în regim de detenţie. Înlătură dispoziţia referitoare la art.350 din Vechiul Cod de procedură penală, privind arestarea inculpatului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 50 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 martie 2014.

    Hotarare 305/2014 din 13.03.2014
  • Sedinta din data de 12.03.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 13.03.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2014
  • Sedinta din data de 26.02.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C8 A
  • Amână cauza

    Stabileşte data pronunţării la 12.03.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2014
  • Sedinta din data de 29.01.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 3A Miercuri
  • Amână cauza

    La solicitarea intimatului-inculpat se acordă un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD