N****** A** I**
PetentAdmite cererea de contopire formulată de condamnat şi drept consecinţă: Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 811 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1192/3.06.2013, pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 7821/302/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1439/8.08.2013 a C.A.B-Secţia I penală, respectiv: -2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. e cp cu aplic.art. 37 lit.b cp, art. 320 ind.1 alin.7 cpp (faptă din data de 10.03.2013) -restul de 811 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închiosoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1640/20.12.2005 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2335/11.04.2006 a Î.C.C.J. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite în pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a şi b cp aplicată prin sentinţa penală nr. 1579/28.05.2013, pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 8994/4/2013 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1355/24.07.2013 a C.A.B-Secţia a II a Penală, respectiv: -4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a şi b cp, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a, e cp cu aplic.art. 37 lit.a cp, art. 320 ind.1 alin.7 cpp (faptă din data de 2.10.2012) -restul de 811 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închiosoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1640/20.12.2005 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2335/11.04.2006 a Î.C.C.J. Menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de 811 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1640/20.12.2005 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2335/11.04.2006 a Î.C.C.J. Conform art. 36 alin.2 cp., art. 33 lit.a, 34 alin.1 lit.b cp.,art. 35 cp contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a şi b cp, sporită cu 3 luni închisoare, astfel că, în final se dă spre executare pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a şi b cp. În baza art.61 Cod penal, contopeşte restul de 811 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închiosoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1640/20.12.2005 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2335/11.04.2006 a Î.C.C.J.cu pedeapsa astfel srabilită, urmând ca inculaptul să execute în final pedeapsa de ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a şi b cp. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 alin.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b cp. Conform art. 36 alin.3 cp., deduce din pedeapsă perioada executată de la 13.03.2013 la zi. Menţine măsura de siguranţă privind confiscarea , în baza art. 118 lit.e cp. a sumei de 350 lei de la inculpat dispusă prin sentinţa penală nr. 1192/3.06.2013 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1614/2013/13.08.2013 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi, respectiv nr. 2478/2013/26.07.2013 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare. Conform art. 192 alin.3 cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2063/2013 din 08.10.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.09.2013