S**** I* G*******
InculpatA******** D* P********** E*** P*** - P*** R*********** S***** S*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 5 CPP şi art. 16 lit. b CPP achită pe inculpata Sianu Georgeta, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005. Condamnă în baza art. 215 ind. 1 VCP cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP şi art. 5 NCP pe inculpata Sianu Georgeta la pedeapsa închisorii de 2 ani. Condamnă în baza art. 396 alin. 2 CPP şi art. 290 CP cu aplicarea art. 5 NCP pe inculpata Sianu Georgeta la pedeapsa închisorii de 6 luni. În baza art. 33 şi art. 34 VCP cu aplicarea art. 5 NCP contopeşte pedepsele de 2 ani, respectiv, de 6 luni şi aplică inculpatei pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 81 VCP cu aplicarea art. 5 NCP suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza art. 82 VCP cu aplicarea art. 5 NCP fixează termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 VCP. În baza art. 71 VCP cu aplicarea art. 5 NCP interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit . a teza a II-a şi b VCP. Admite în baza art. 397 CPP, art. 25 CPP şi art. 1357 Cod civil acţiunea civilă a părţii vătămate – parte civilă Asociaţia de Proprietari Expo Parc prin reprezentant legal. Obligă pe inculpata Sianu Georgeta să plătească părţii vătămate – parte civilă Asociaţia de Proprietari Expo Parc suma de 146.681 lei cu titlu de daune materiale. Obligă pe inculpata Sianu Georgeta în baza art. 275 CPP la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, restul cheltuielilor fiind suportate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei potrivit art. 272 CPP. Cu apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2016.
Hotarare 1381/2016 din 22.06.2016Amana pronuntarea la data de 22.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016Amana pronunţarea la data de 15.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016În pronunţare până la data de 08.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016Amana cauza si acorda termen la data de 25.05.2016, pentru cand partile vor lua cunostinta de suplimentul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Pune in vedere expertei să efectueze suplimentul de expertiză cu lămuririle făcute astăzi in sala de şedinţă, cu perioada de referinţă 31.03.2008 -31.12.2010. În cazul in care observa si alte constatări acestea se vor trece la o rubrică de observaţii cf.art.173 al.3 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 13.04.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Admite cererea formulata de apărătorul inculpatei de a depune in scris obiectivele raportului de expertiza pentru ca experta sa ia cunoştinţă de acestea . Se va relua procedura de audiere a expertei Drăguţ Sorina după depunerea obiectivelor de către apărătorul inculpatei aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 17.02.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Admite cererea procurorului de audiere a expertului Drăguţ Sorina conform art.179 C.pr.pen. Respinge cererea de audiere a expertului Peneş Ioan întrucât nu există dovezi. Amână judecarea cauzei la 27.01.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Admite cererea formulata de apărătorul inculpatului pentru imposibilitate prezentare la instanţă si pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiza . Amână judecarea cauzei la 18.11.2015 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Respinge cererea formulată de către experta DS privind înlocuirea sa cu un alt expert. Pune în vedere expertei să efectueze lucrarea în termenul indicat, să ia la cunoştinţă obiectivele expertizei şi să comunice onorariul pe care îl implică efectuarea lucrării. Proroga discutarea obiecţiunilor privind relaţiile de la ANAF, la următorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 14.10.2015 - ora 11.00 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.07.2015Respinge cererea de înlocuire a d-nei expert DS, avand in vedere ca motivele invocate de aceasta nu sunt întemeiate, iar un alt expert desemnat iar putea avea aceeaşi poziţie, urmând ca in situaţia in care apreciază ca onorariul acordat este insuficient in raport cu munca prestata poate solicita majorarea onorariului. Se citeaza doamna expert pentru următorul termen de judecata pentru a oferi lamuriri si se revine cu adresa ca in precedent. Ia act de faptul ca inculpata, prin aparator, a arătat ca renunţa la martorul in circumstatiere si ca s-au depus înscrisuri in circumstantiere. Se ataseaza s.p. nr.5771/17.12.2013 pronunţata de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea datei si modalitatii rămânerii ei defintive. Proroga discutarea obiectiunilor privind relaţiile de la ANAF , la urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 21.07.2015, orele 11:00 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Ia act de faptul ca inculpata, prin aparator, renunţa la administrarea probei cu înscrisuri. Ia act de faptul ca cererea de intervenţie aflata la fila 77 dosar este in realitate o precizare la cererea de constituire parte civila, respectiv o majorare a câtimii pagubei, motiv pentru care va pune in vedere partii civile prin aparator ca pana la următorul termen sa precizeze in concret ce reprezintă noile sume si actele doveditoare. Încuviinţeaza proba cu expertiza contabila solicitata de inculpata prin aparator si desemneaza expert, prin tragere la sorti, pe doamna expert Draguţa Sorin, urmând a se emite adresa către aceasta sa efectueze expertiza contabila cu următoarele obiective: 1.- sa indice în baza caror documente a preluat gestiunea inculpata S.G.si care era situaţia pasivului si activului la acel moment; 2.- daca au fost întocmite acte justificative, plati diverse, cu indicarea fiecarui act si dată; 3.- daca Asociaţia de Proprietari EXPO PARC a avut sold in casa potrivit registrului de casa, contului bancar ; 4.- daca erau facturi restante la SC Termocalor, SC Salubritate 2000 SA si alţi furnizori si daca erau restante la impozitul ANAF. Desemneaza expert consilier in persoana domnului expert P.N.. Stabileşte onorariul provizoriu in cuantum de 1000 lei , in sarcina inculpatei. Se revine cu adresa la A.N.A.F., in sensul celei de la fila 74 dosar, in atenţia directorului unitatii, sa răspundă solicitării instanţei asa cum s-a cerut, cu avertisment de amenda in caz de necomunicare. Proroga discutarea administrării probei testimoniale cu martorul in circumstantiere solicitata de inculpata prin apărator. Se emite adresa la I.P.J. Arges sa inainteze fişa de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 10.06.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Încuviinţează probele cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, solicitate de procuror şi apărătorul părţii civile. Încuviinţează probele testimoniale în circumstanţiere şi cu înscrisuri solicitate de apărătoarea inculpatei, dar îi pune în vedere să depună înscrisurile, sens în care respinge solicitarea acesteia privind emiterea unei adrese către partea civilă. Prorogă discutarea admisibilităţii probei privind efectuarea unei expertize contabile, solicitată de apărătoarea inculpatului, pentru următorul termen de judecată, termen la care aceasta va depune obiectivele expertizei. Se emite adresă către ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Piteşti, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, pentru a comunica dacă partea civilă – Asociaţia de Proprietari Expo Parc a prejudiciat bugetul de stat, în perioada 31.03.2008-31.12.2012, cu sumele calculate şi reţinute în corpul ştatelor de plată a drepturilor de natură salarială a membrilor asociaţiei, defalcat pentru fiecare persoană şi data la care a fost achitată suma. Amână judecarea cauzei la 15.04.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Admite cererea formulata de aparatorul inculpatei. Acorda termen pentru a-i da posibilitatea aparatorului inculpatei sa isi pregateasca apararea. Amână judecarea cauzei la 18.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Se emite adresa catre Baroul Arges pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpata. Amână judecarea cauzei la 14.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014CAMERA DE CONSILIU Admite în baza art. 64 lit. f şi art. 68 alin. 4 cod proc. penală cererea de abţinere formulată de grefier Olteanu Elena Denisa, grefier in cadrul Judecătoriei Piteşti. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân potrivit art. 275 cod proc. penală în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.11.2014.
Incheiere abtinere din 10.11.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatei şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate medicală de prezentare în instanţă a inculpatei. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei S.G., sens în care va acorda un nou termen de judecată Amână judecarea cauzei la 01.10.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării de către Tribunalul Argeş a contestaţiei formulate de inculpată împotriva încheierii de şedinţă din data de 24.04.2014. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2014. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Respinge în temeiul art. 345 alin 1 NCpp excepţiile invocate de inculpata S.G apreciind că acestea sunt apărări de fond, pe care inculpata le poate reitera oricând în cursul judecăţii. În baza art. 346 alin. 1 şi 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpata S.G , trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 3195/P/2011. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 21.05.2014. Dispune citarea părţilor. Se comunică încheierea procurorului, inculpatei şi în temeiul art. 6 din C.E.DO. părţii civile. Cu drept de contestaţie în 3 zile potrivit art. 347 alin 1 NCpp. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 24 Aprilie 2014 .
Incheiere camera preliminara din 24.04.2014Ia act că în termenul prevăzut de lege inculpata a formulat în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea probelor şi a actului de sesizare. Comunică, potrivit art. 344 alin 4 NCpp cererile şi excepţiile invocate de inculpata S.G la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Se comunica prezenta încheiere către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 24.04.2014 -Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 03 Aprilie 2014 .
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014Potrivit disp. art. 344 al. 2 şi 3 teza a II a Ncpp., se comunica copie a rechizitoriului către inculpată. Aduce la cunoştinţă inculpatei că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Aduce la cunoştinţă inculpatei că are dreptul de a-şi angaja apărător şi că aceasta are dreptul ca până la termenul de camera preliminară din data de 03.04.2014 poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2014-Cameră Preliminară. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 13 Martie 2014.
Incheiere camera preliminara din 13.03.2014În raport de intrarea în vigoare a noului Cod Penal şi a noului Cod de Procedură Penală, în baza art. 6 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară, pentru a se proceda potrivit art. 342-348 N Cpp, pentru termenul din data de 13.03.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acesteia să-şi pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei la 26.02.2014 . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013În temeiul art. 6 Cpp şi art. 171 Cpp şi art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului încuviinţează cererea formulată de inculpată şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acesteia să-şi angajeze apărător ales. Pune în vedere reprezentantului părţii civile, respectiv numitului V.M să depună la dosar delegaţie de reprezentare în instanţă a asociaţiei de proprietari . În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu inculpata şi emite mandat de aducere pe numele acesteia, potrivit art. 183 Cpp. Încuviinţează cererea formulată de procuror şi emite adresă către I.P.J Argeş în vederea reactualizării fişei de cazier judiciar a inculpatei. Amână judecarea cauzei la 11.12.2013 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013