B******* D******
ReclamantB******* M****
ReclamantC********* R*** E***
PârâtC********* C*******
PârâtB***** N***** - D******
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune potrivit variantei II.
Hotarare 519/2017 din 15.06.2017Amână pronunţarea la data 15.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2017Amână pronunţarea la data de 13.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2017Amână pronunţarea la data de 06.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT - SĂ RĂSPUNDĂ LA OBIECŢIUNI
Incheiere de sedinta din 09.03.2017pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 09.02.2017ptr.a se emite adresă expert şi adresă BLETC Neamţ
Incheiere de sedinta din 12.01.2017pentru efectuarea raportului de lotizare
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Admite în principiu cererea precizată şi completată, formulată de reclamantul-pârât B******* D****** în contradictoriu cu pârâta-reclamantă C********* C******* şi pârâţii Comuna Borca, prin Primar, Branişte Iovu, B******* M****, Branişte Alin şi Prodan Gabriela Alina, Mincă Steluţa Ştefania şi Rugină Vasile, Rusu Vasile, Costache Sorina şi Ciubotaru Daniela, Bardeş Nataşa Daniela, Creţu Ana, C********* R*** E***. Admite, în parte, în principiu, cererea reconvenţională precizată formulată de pârâta-reclamantă C********* C*******. Constată că numita Branişte Elisabeta, autoarea reclamantului-pârât, a dobândit în timpul vieţii, dreptul de proprietate prin uzucapiune cu privire la: - suprafaţa de 988 mp teren situată în sat Soci, com. Borca, jud. Neamţ, pct. „Acasă”, învecinată la: N- moştenitorii defunctului Bostan Aurel, E – Sufletu Gheorghe, S – uliţă, V – suprafaţa de 537 – obiect al contractului nr. 601/14.11.1935, identificată în cuprinsul schiţei aferente raportului de expertiză topografică întocmit de expert Alexandru Constantin ( filele 268-270 vol. II ), în perimetrul C, D, E, F, G, H, O, N, C. - suprafaţa de 2619 mp teren fâneţe, situată în sat Soci, com. Borca, jud. Neamţ, pct. „Gârla Soci”, învecinată cu: NE – albia majoră a râului Bistriţa, SE – Todirică Petrea şi Cozma Varvara, SV – Marcu Lucreţia, NV – Dumitriu Dumitru, identificată în cuprinsul schiţei aferente suplimentului la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Alexandru Constantin ( filele 398-399 vol. II ). Constată că numiţii Branişte Constantin şi Branişte Elisabeta au dobândit în timpul vieţii, prin accesiune imobiliară artificială, fiecare în cotă de 1, dreptul de proprietate cu privire la o casă de locuit edificată în anul 1929, compusă din două camere ( 16,64 mp, respectiv 16,65 mp ), cerdac – 11,11 mp şi chiler – 13,10 mp, identificată în cuprinsul schiţei anexă nr. 1 a raportului de expertiză construcţii întocmit de expert Grigorean George (filele 229-238 vol. II). Constată că la data de 06.10.1958, s-a deschis succesiunea defunctului Branişte Constantin, cu ultimul domiciliu în com. Borca, jud. Neamţ. Constată că succesori ai defunctului menţionat au rămas: Branişte Elisabeta - în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din succesiune; B******* D******, Branişte Iovu descendenţi de gradul I – fiecare cu o cotă de 3/28 din masa succesorală; B******* M****, Branişte Alin şi Prodan Gabriela Alina ( succesorii defunctului postdecedat Branişte Ioachim – fiul defunctului Branişte Constantin ), cu o cotă de 3/28 în indiviziune; Mincă Steluţa Ştefania şi Rugină Vasile (succesorii defunctei postdecedate Rugină Ana – fiica defunctului Branişte Constantin), cu o cotă de 3/28 în indiviziune; Rusu Vasile, Costache Sorina şi Ciubotaru Daniela ( succesorii defunctei postdecedate Rusu Lucreţia – fiica defunctului Branişte Constantin ), cu o cotă de 3/28 în indiviziune; C********* C******* şi Bardeş Nataşa Daniela ( succesoarele defunctei Ţupu Veronica, fiica postdecedată a defunctului Branişte Constantin ), cu o cotă de 3/28 în indiviziune, Creţu Ana ( fiica defunctului Branişte Haralambie – fiul defunctului Branişte Constantin ) – cu o cotă de 3/28. Constată că la data de 19.12.1997 s-a deschis succesiunea defunctei Branişte Elisabeta, cu ultimul domiciliu în com. Borca, jud. Neamţ. Constată că succesori ai defunctei menţionate au rămas: B******* D******, Branişte Iovu, descendenţi de gradul I – fiecare cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; B******* M****, Branişte Alin şi Prodan Gabriela Alina ( succesorii defunctului postdecedat Branişte Ioachim – fiul defunctei Branişte Elisabeta ), cu o cotă de 1/7 în indiviziune; Mincă Steluţa Ştefania şi Rugină Vasile (succesorii defunctei Rugină Ana – fiica defunctei Branişte Elisabeta ), cu o cotă de 1/7 în indiviziune; Rusu Vasile, Costache Sorina şi Ciubotaru Daniela ( succesorii defunctei Rusu Lucreţia – fiica defunctei Branişte Elisabeta), cu o cotă de 1/7 în indiviziune; C********* C******* şi Bardeş Nataşa Daniela ( succesoarele defunctei Ţupu Veronica, fiica defunctei Branişte Elisabeta ), cu o cotă de 1/7 în indiviziune Creţu Ana ( fiica defunctului Branişte Haralambie – fiul defunctei Branişte Elisabeta ) – cu o cotă de 1/7. Constată că masa succesorală a defunctului Branişte Constantin se compune din cota de 1 din următoarele bunuri: - suprafaţa de 537 mp teren situată în sat Soci, com. Borca, jud. Neamţ, pct. „Acasă”, învecinată la: N- moştenitorii defunctului Bostan Aurel, E – părţile din prezenta cauză, S – uliţă, V – C********* C*******, identificată în cuprinsul schiţei aferente raportului de expertiză topografică întocmit de expert Alexandru Constantin ( filele 268-270 vol. II ), în perimetrul B, C, N, O, H, I, J, L, M, B, în valoare de 967,5 lei. - o casă de locuit edificată în anul 1929, compusă din două camere ( 16,64 mp, respectiv 16,65 mp ), cerdac – 11,11 mp şi chiler – 13,10 mp, identificată în cuprinsul schiţei anexă nr. 1 a raportului de expertiză construcţii întocmit de expert Grigorean George ( filele 229-238 vol. II ), în valoare de 6134,38 lei. Constată că valoarea totală a masei succesorale rămase de pe urma defunctului Branişte Constantin este de 7101,88 lei. Constată că masa succesorală a defunctei Branişte Elisabeta se compune din cota de 1 din masa succesorală a defunctului Branişte Constantin, în valoare de 1775,47 lei, precum şi din următoarele bunuri: - cota de 1 din suprafaţa de 537 mp teren situată în sat Soci, com. Borca, jud. Neamţ, pct. „Acasă”, învecinată la: N- moştenitorii defunctului Bostan Aurel, E – părţile din prezenta cauză, S – uliţă, V – C********* C*******, identificată în cuprinsul schiţei aferente raportului de expertiză topografică întocmit de expert Alexandru Constantin ( filele 268-270 vol. II ), în perimetrul B, C, N, O, H, I, J, L, M, B, în valoare de 967,5 lei. - cota de 1 dintr-o casă de locuit edificată în anul 1929, compusă din două camere ( 16,64 mp, respectiv 16,65 mp ), cerdac – 11,11 mp şi chiler – 13,10 mp, identificată în cuprinsul schiţei anexă nr. 1 a raportului de expertiză construcţii întocmit de expert Grigorean George ( filele 229-238 vol. II ), în valoare de 6134,38 lei. - suprafaţa de 988 mp teren situată în sat Soci, com. Borca, jud. Neamţ, pct. „Acasă”, învecinată la: N- moştenitorii defunctului Bostan Aurel, E – Sufletu Gheorghe, S – uliţă, V – suprafaţa de 537 – obiect al contractului nr. 601/14.11.1935, identificată în cuprinsul schiţei aferente raportului de expertiză topografică întocmit de expert Alexandru Constantin ( filele 268-270 vol. II ), în perimetrul C, D, E, F, G, H, O, N, C, în valoare de 3560,12 lei. - suprafaţa de 2619 mp teren fâneţe, situată în sat Soci, com. Borca, jud. Neamţ, pct. „Gârla Soci”, învecinată cu: NE – albia majoră a râului Bistriţa, SE – Todirică Petrea şi Cozma Varvara, SV – Marcu Lucreţia, NV – Dumitriu Dumitru, în valoare de 2880 lei, identificată în cuprinsul schiţei aferente suplimentului la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Alexandru Constantin ( filele 398-399 vol. II ). Constată că valoarea masei succesorale a defunctei Branişte Elisabeta este de 15317,47 lei. Cu aceeaşi cale de atac a fondului cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 14.10.2016Amână pronunţara pentru IAP la data de 14.10.2016 Stabileşte termen pentru fond la data de 17.11.2016
Incheiere de sedinta din 06.10.2016pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 08.09.2016pentru a se revni cu adresă la expert pentru a răspunde la obicţiuni
Incheiere de sedinta din 23.06.2016pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru a se comunica părţilor lipsă răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru citarea martorilor şi pentru a se reveni cu adresă către expertuil în construcţii
Incheiere de sedinta din 10.03.2016pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Faţă de lipsa relaţiilor solicitate şi a răspunsului la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Pentru ca expertul construcţii să răspundă la obiecţiuni şi pentru a se emite adresă relaţii, acordă termen de judecată la data de 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Încuviinţează obiecţiunile şi pentru ca expertul să formuleze un răspuns, acordă termen de judecată la data de 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Încuviinţează obiecţiunile şi pentru ca expertul să formuleze un răspuns, acordă termen de judecată la data de 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 07.05.2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Pentru a se emite adresă către experţi, acordă termen de judecată la data de 19.03.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Pentru comunicarea precizării la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Pentru soluţionarea excepţiei conexităţii dosarului 1424/188/2013 la prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Costache Sorina, Rugină Vasile, Branişte Ioachim şi Bardeş Nataşa-Daniela
Incheiere de sedinta din 09.01.2014pentru disjungerea cererii reconvenţionale şi a capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a contractului de donaţie
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 13 din data de 25.06.2013 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului condus de doamna judecător Chiruţă Mihaela Andreea, învestit iniţial cu soluţionarea cauzei, acordă termen de judecată la data de 15.10.2013, complet C1.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013În vederea efectuării expertizei, acordă termen de judecată la data de 05.09.2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Încuviinţează probele şi în vederea administrării lor, acordă termen de judecată la data de 23.05.2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013