I***** M*****
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** I*** P***** D******* G******* A F********* P****** M********* B*******
IntimatC*** D* A******** D* S******* B*******
PârâtRespinge excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâtei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani. Admite acţiunea. Anulează Decizia nr. 176/A/07.04.2014 şi Decizia de impunere nr. 23393/27.03.2012. Obligă pârâta C*** D* A******** D* S******* B******* să plătească reclamantului suma de 239 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2014.
Hotarare 1028/2014 din 28.05.2014Constatând necesar a se comunica pârâţilor duplicatul precizărilor la acţiune, pentru a lua cunoştinţă de conţinut şi a se pune în vedere pârâtei C*** D* A******** D* S******* B******* să arate care este motivul pentru care alături de Decizia de impunere nr. 23393/27.03.2012 ce constituie obiectul judecăţii a fost emisă, cu acelaşi număr şi aceeaşi dată, o decizie de impunere din oficiu, care se află la dosarul cauzei şi priveşte aceeaşi persoană şi parţial aceeaşi perioadă, având sume diferite faţă de decizia anterior menţionată, precum şi să precizeze sumele impuse în sarcina reclamantului, întrucât cele două decizii menţionate conţin perioade şi sume diferite, instanţa, în temeiul art. 10 alin. 1 şi art. 22 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Constatând întemeiat termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru a depus în scris faptul că înţelege să conteste şi decizia dată în soluţionarea contestaţiei administrative, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 10 alin. 1 şi art. 22 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, va acorda un termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Constatând necesar a se da posibilitate reclamantului, prin apărător, să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării primite şi eventual a formula răspuns, precum şi a se face adresă pârâtei C*** D* A******** D* S******* B*******, cu precizarea că prin întâmpinare a făcut referire la o Decizie de impunere din anul 2010 care nu constituie obiectul judecăţii şi să depună întâmpinare la dosar faţă de obiectul acţiunii vizând Decizia nr. 23393/2012 cu menţiunea de a depune la dosar, în măsura în care a fost emisă, Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative formulată de reclamant împotriva actului de impunere nr. 23393/27.03.2012 înaintat prin poştă şi înregistrat cu confirmare de primire nr. 19810/12.05.2012 depusă în copie la fila 8 dosar, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 10 alin. 1 şi art. 22 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, va acorda un termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Având în vedere solicitarea reclamantului din răspunsul la întâmpinare şi constatând îndeplinite dispoziţiilor prevăzute de art. 204 din Noul Cod de procedură civilă, instanţa dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a emitentului actului atacat, respectiv a Casei de Asigurări de Sănătate Botoşani, căreia i se va comunica o copie după acţiune, cu menţiunea de a depune întâmpinare, în două exemplare, cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului ce se va stabili. Totodată, constată necesar ca pârâta C*** D* A******** D* S******* B******* să depună la dosar, în măsura în care a fost emisă, Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative formulată de reclamant împotriva actului de impunere nr. 23393/27.03.2012 înaintată prin poştă şi înregistrat cu confirmare de primire nr. 19810/12.05.2012 depus în copie la fila 8 dosar. Pentru aceste motive, în temeiul dispoziţiilor art. 204 şi 22 din Noul Cod de procedură civilă va acorda un termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014