P****** G******* -** d*** a**** l* S** G******** ş* I****
ReclamantP****** C*********
PârâtP****** A**
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă Per?oiu Gabriela, în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i Per?oiu Constantin ?i Per?oiu Ana, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de către pârâ?ii-reclaman?i Per?oiu Constantin ?i Per?oiu Ana în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Per?oiu Gabriela, ca neîntemeiată. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată la data de 08.03.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 188/2017 din 08.03.2017Amână pronunţarea pentru 08.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Apreciind că se impune a se comunica către Oficiuld e Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov completarea documentaţiei întocmită de către domnul expert Perlik Romeo Alexandru.
Incheiere de sedinta 1776/338/2013 din 12.01.2017Apreciind că se impune ca domnul expert Perlik Romeo Alexandru să se conformeze notei de completare cuprinsă în cadrul Procesului verbal de recepţie cu Nr. 3002/2016 întocmit la data de 17.10.2016 privind lucrarea cu Nr. 27.09.2016, proces verbal în urma căruia raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 729848/2015 întocmit de către acesta în prezenta cauză (raport refăcut conform Notei de completare întocmită la data de 02.06.2016 la Cererea de recepţie cu Nr. 10334/11.05.2016) a fost declarat respins, cu menţiunea că, având în vedere şi poziţia părţilor, o eventuală nouă respingere de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov a documentaţiei mai sus menţionată motivată de neîntocmirea conformă a documentaţiei cadastrale va atrage înlocuirea sa, efectuarea unui nou raport de expertiză tehnic judiciar de către un alt expert şi obligaţia restituirii onorariului încasat faţă de faptul că o lucrare de expertiză neavizată de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov nu poate fi însuşită de către instanţa de judecată şi nu este o probă utilă, pertinentă şi conclundentă soluţionării prezentei cauze care să impună părţilor obligaţia achitării onorariului.
Incheiere de sedinta 1776/338/2014 din 17.11.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Perlik Romeo Alexandru prin care să se solicite să se conformeze dispoziţiilor instanţei.
Incheiere de sedinta 1776/338/2014 din 20.10.2016Având în vedere necesitatea avizării raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov.
Incheiere de sedinta 1776/338/2013 din 08.09.2016Constată faptul că se impune ca domnul expert Perlik Romeo Alexandru să refacă raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 729848/2015 întocmit de către aceasta, conform notei de completare întocmită de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov
Incheiere de sedinta 1776/338/2013 din 30.06.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, adresă prin care să se solicite acestuia să procedeze la avizarea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 729848/2015 întocmit de către domnul expert Perlik Romeo Alexandru în prezenta cauză - în formă completă
Incheiere de sedinta 1776/338/2013 din 26.05.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Perlik Romeo Alexandru, adresă prin care să i se solicite acestuia să comunice la dosarul cauzei trei exemplare de pe raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie cu Nr. 729848/2015 întocmit de către acesta în prezenta cauză - în formă completă (două exemplare pe suport A4 şi un exemplar în format electronic), spre a fi înaintat către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, în vederea avizării acestuia
Incheiere de sedinta 1776/338/2013 din 28.04.2016Având în vedere că se impune a se emite adresă către domnul expert Perlik Romeo Alexandru, adresă prin care să i se solicite acestuia să comunice la dosarul cauzei trei exemplare de pe raportul de expertiză tehnic judiciar întocmit în prezenta cauză, în formă completă (două exemplare pe suport A4 şi un exemplar în format electronic), pentru a se proceda la înaintarea acestuia către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, în vederea avizării.
Incheiere de sedinta 1776/338/2013 din 31.03.2016Având în vedere că se impune a se emite adresă către domnul expert Perlik Romeo Alexandru, adresă prin care să i se solicite acestuia să comunice la dosarul cauzei trei exemplare de pe raportul de expertiză tehnic judiciar întocmit în prezenta cauză, în formă completă (două exemplare pe suport A4 şi un exemplar în format electronic), pentru a se proceda la înaintarea acestuia către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, în vederea avizării.
Incheiere de sedinta 1776/338/2013 din 11.02.2016Apreciind că se impune a da posibilitatea părţilor din prezenta cauză să studieze răspunsul obiecţiunilor încuviinţate la raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1776/338/2013 din 14.01.2016Având în vedere că se impune a se răspunde obiecţiunilor încuviinţate la raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 1776/338/2013 din 12.11.2015dosar repartizat completului C 6 civil
Incheiere de sedinta din 17.09.2015lipsă răsp. obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 04.06.2015probe
Incheiere de sedinta din 07.05.2015admite cer.amânare form.de ap.reclam.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015pentru studiu expertiza
Incheiere de sedinta din 12.03.2015administrare probe, lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 08.01.2015administrare probe, lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 20.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.10.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.09.2014administrare probe, efectuarea expertizei tehnice
Incheiere de sedinta din 05.06.2014lipsă procedură pârâţi
Incheiere de sedinta din 08.05.2014