D*** A** M*******
Recurent Intimat - InculpatV***** V*****
Recurent Intimat - InculpatM**** P******
Intimat InculpatC******* M******
Intimat InculpatI** N******
Recurent Intimat - InculpatDecis 603/07.05.2014/ În temeiul art.421 pct.2 lit.a NCPP admite apelurile declarate de inculpa?ii I** N******, V***** V***** ?i Du?ă Ana-Mădălina împotriva sentin?ei penale nr.167/24.10.2013, pronun?ată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr.1779/249/2012. Desfiin?ează în parte sentinţa penală atacată ?i în fond, rejudecând: În temeiul art.386 NCPP schimbă încadrarea juridică dată faptei cu privire la inculpatul V***** V***** din infrac?iunea prev. de art.215 alin.1, 2 şi 3 C.p. cu aplic. art.37 lit.b C.p. în infrac?iunea prev. de art.244 alin.1 ?i 2 NCP cu aplic. art.5 NCP. Înlătură aplic. art.37 lit.b C.p. cu privire la infrac?iunea de uz de fals prev. de art.291 C.p., re?inută în sarcina inculpatului V***** V*****. În temeiul art.386 NCPP schimbă încadrarea juridică dată faptei cu privire la inculpatul I** N****** din infrac?iunea prev. de art.215 alin.1, 2 şi 3 C.p. cu aplic. art.37 lit.b C.p., art.3201C.p.p.în infrac?iunea prev. de art.244 alin.1 ?i 2 NCP cu aplic. art.37 lit.b Cp, art.396 alin.10 NCPP ?i art.5 NCP. În temeiul art.386 NCPP schimbă încadrarea juridică dată faptei cu privire la inculpata Du?ă Ana-Mădălina din infrac?iunea prev. de art.26 rap. la art.215 alin.1, 2 şi 3 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 Cp în infrac?iunea prev. de art.48 rap. la art.244 alin.1 ?i 2 NCP cu aplic. art.41 alin.2 NCP ?i art.5 NCP. În baza art.244 alin.1 ?i 2 NCP cu aplic. art.5 NCP condamnă pe inculpatul V***** V***** la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art.291 VCP condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 luni. În baza art.33 lit.a C.p. rap. la art.34 lit.b C.p. aplică inculpatului V***** V***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Înlătură aplicarea pedepselor accesorii prev. de art.64 lit.a teza a II-a ?i lit.b Cp. În baza art.244 alin.1 ?i 2 NCP cu aplic. art.37 lit.b Cp, art.396 alin.10 NCPP ?i art.5 NCP condamnă pe inculpatul I** N****** la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art.291 VCP cu aplic. art.37 lit.b Cp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 luni. Constată că prezentele fapte sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.56/16.03.2011, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară rămasă definitivă prin nerecurare. În baza art.36 alin.1 C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni aplicată prin sentinţa penală nr.56/16.03.2011, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară iar în baza art.33, 34 alin.1 lit.b C.p. aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.36 C.p. scade din pedeapsa pronunţată perioada executată în baza sentinţei penale nr.56/16.03.2011, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară, de la 10.02.2011-20.12.2011. Înlătură aplicarea pedepselor accesorii prev. de art.64 lit.a teza a II-a ?i lit.b Cp. În baza art.48 rap. la art.244 alin.1 ?i 2 NCP cu aplic. art.41 alin.2 NCP ?i art.5 NCP condamnă pe inculpata DUŢĂ ANA-MĂDĂLINA la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art.290 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa închisorii de 3 luni. În baza art. 33 lit.a C.p., rap. la art.34 lit.b C.p., contope?te această pedeapsă cu cea de 3 luni închisoare aplicată inculpatei pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.290 VCP, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.861, 862 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de încercare de 5 ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii şi încredinţează supravegherea inculpatului Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă CEC Bank S.A. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În temeiul art.275 alin.2 NCPP obligă pe apelanta-parte civilă CEC Bank S.A. la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare în apelurile inculpa?ilor rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii I** N****** ?i V***** V***** se avansează din fondul M.J. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 7.05.2014.
Hotarare 603/2014 din 07.05.2014Amână pronunţarea la data de 7.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014Stabileşte pronunţarea la data de 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată se acordă un nou termen.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Se acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii proceduri de citare a intimatelor-inculpat. Se prorogă discutarea recalificării căii de atac.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Se acordă un nou termen de judecată pentru pregătirea apărării la solicitarea apărătorului ales al inculpatei D*** A** M******* şi pentru imposibilitatea de prezentare a inculpaţilor V***** V***** şi I** N****** din cauza condiţiilor meteo nefavorabile.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Se încuviinţează cererile de amânare pentru angajarea unui apărător ales, formulate de recurenţii-inculpaţi V***** V***** şi I** N******.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013