B**** S**** M****
ReclamantS******** F***** M******** R*****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieRespinge cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamant împotriva pârâtei A************ F******* P***** M****
Hotarare 5379/2013 din 16.12.2013Amânarea pronunţării pentru data de 16 decembrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2013- admiterea în principiu a cererii de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu, în conformitate cu art. 74 al. 2 coroborat cu art. 64 Cod procedură civilă; - acorda un nou termen de judecată pentru care va fi citată chemata în garanţie conform art. 65 alin. 3 Cod procedură civilă cu menţiunea „ că a fost admisă în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de DGFP Mureş şi că are obligaţia de a depune întâmpinare sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii în termen de 15 zile de la primirea comunicării”; - admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Administraţiei Fondului pentru Mediu chemată în judecată de reclamant în calitate de pârâtă. Aceasta dispoziţie se va ataca odată cu fondul; - în prezenta cauză calitatea procesuală de pârâtă îi revine Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov şi S******** F***** M******** R*****, în calitate de succesoare legală a pârâtelor iniţiale DGFP Mureş şi AFP Reghin. - conform art. 238 Cod procedură civilă, instanţa estimează durata procesului la 3 luni. - în temeiul art. 229 Cod procedură civilă, pârâtele au termen în cunoştinţă, citaţia fiind primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei; -reluarea procedurii de citare cu reclamantul.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013