Ş***** A**
ReclamantC************* D***** V*** M***** P*** R*********** Ş***** G*******
PârâtAdmite in parte cererea.
Hotarare 362/2013 din 26.06.2013În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 26 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2013Având în vedere cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei privind încuviinţarea probei cu înscrisuri cât şi cererea în probaţiune formulată de pârâtă prin întâmpinare, prin care se solicită încuviinţarea probei cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantei şi a probei testimoniale cu martori, instanţa potrivit art.258 şi art.260 din Noul Cod de procedură civilă, constată că aceste cereri sunt utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, cu excepţia probei privind ascultarea de martori, probă ce nu are indicată teza probatorie, motiv pentru care le va încuviinţa, impunându-se amânarea judecăţii cauzei; Ia act de renunţarea reclamantei prin reprezentant, la efectuarea unei expertize pentru identificarea bunurilor imobile ale pârâtei, având în vedere susţinerile pârâtei formulate în întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei, aceasta din urmă prevăzută de dispoziţiile art.351 Noul Cod de procedură civilă. Se citează reclamanta cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de art.358 Noul cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2013, ora 9.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013