P******* G* G*******
InculpatP*** D* D*****
InculpatD********* S* C*****
InculpatP**** D****** P* G******* V******* F******
InculpatS***** F* R**** I****
InculpatCondamnă pe inculpatul P.G., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 244 alin. 1 şi 2 NC.pen., cu aplicarea art. 41 NC.pen. şi art. 5 NC.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. Condamnă pe inculpatul P.G., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 323 NCpen., cu aplicarea art. 41 NC.pen. şi art. 5 NCpen., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 38 şi 39 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NCpen., aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 4 luni închisoare, în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 41 şi 43 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare adaugă restul de pedeapsă neexecutat de 387 zile, aplicat prin sentinţa penală nr. 1814/24.09.2003 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare. Dispune să execute pedeapsa rezultantă totală de 1 an şi 4 luni închisoare şi 387 zile închisoare, în condiţiile art. 60 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen. Aplică inculpatului P.G.pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului P.G. pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. Condamnă pe inculpatul P.D., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 244 alin. 1 şi 2 NC.pen., cu aplicarea art. 41 NC.pen. şi art. 5 NC.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. Condamnă pe inculpatul P.D., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 323 NCpen., cu aplicarea art. 41 NC.pen. şi art. 5 NCpen., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 38 şi 39 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NCpen., aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 4 luni închisoare, în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 41 şi 43 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare adaugă restul de pedeapsă neexecutat de 398 zile de închisoare, aplicat prin sentinţa penală nr. 507/23.09.2004 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr. 409/09.11.2004 a Tribunalului Argeş. Dispune să execute pedeapsa rezultantă totală de 1 an şi 4 luni închisoare şi 398 zile închisoare, în condiţiile art. 60 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen. Aplică inculpatului P.D.pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului P.D.pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. Condamnă pe inculpata D.C., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 244 alin. 1 şi 2 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. Condamnă pe inculpata D.C., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 323 NCpen., cu aplicarea art. 5 NCpen., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 38 şi 39 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NCpen., aplică inculpatei pedeapsa de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 4 luni, în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 84 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., fixează termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 NC.pen., cu aplicarea art. 5NC.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Supravegherea se va efectua, potrivit art. 86 C.pen., de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Argeş. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. Aplică inculpatei D.C. pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatei D.C.pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. Condamnă pe inculpata P-D.G.V.F., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 244 alin. 1 şi 2 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. Condamnă pe inculpata P-D.G.V.F., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 323 NCpen., cu aplicarea art. 5 NCpen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 38 şi 39 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NCpen., aplică inculpatei P-D.G.V.F.,pedeapsa de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 4 luni, în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 84 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., fixează termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 NC.pen., cu aplicarea art. 5NC.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Supravegherea se va efectua, potrivit art. 86 C.pen., de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Argeş. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. Aplică inculpatei P-D.G.V.F., pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatei P-D.G.V.F., pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. Condamnă pe inculpatul S.R.I., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 244 alin. 1 şi 2 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. Condamnă pe inculpatul S.R.I., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 323 NCpen., cu aplicarea art. 5 NCpen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 38 şi 39 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NCpen., aplică inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 4 luni, în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 84 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., fixează termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Supravegherea se va efectua, potrivit art. 86 C.pen., de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. Aplică inculpatului S.R.I., pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului S.R.I., pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. Condamnă pe inculpatul T.I., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 244 alin. 1 şi 2 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. Condamnă pe inculpatul T.I., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 323 NCpen., cu aplicarea art. 5 NCpen., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 38 şi 39 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NCpen., aplică inculpatului T.I., pedeapsa de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 4 luni, în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 84 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., fixează termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 NC.pen., cu aplicarea art. 5NC.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Supravegherea se va efectua, potrivit art. 86 C.pen., de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. Aplică inculpatului T.I., pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului T.I., pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. Condamnă pe inculpata M.L., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 48 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 35 şi 36 C.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. Condamnă pe inculpata M.L., în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 322 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 35 şi 36 C.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 38 şi 39 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NCpen., aplică inculpatei M.L., pedeapsa de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor de 4 luni, în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 84 NC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., fixează termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85 NC.pen., cu aplicarea art. 5NC.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Supravegherea se va efectua, potrivit art. 86 C.pen., de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Argeş. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. Aplică inculpatei M.L.pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatei M.L. pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. În baza art. 397 C.pr.pen. şi art. 25 C.pr.pen., respinge acţiunea civilă a părţilor vătămate P.B. K.SA şi SC G.A.SA, ca nefondată. În baza art. 25 C.pr.pen., desfiinţează adeverinţele de venit nr. 35/01.09.2006, nr. 54/26.09.2006, nr. 62/14.11.2006, nr. 54/25.10.2006, nr. 52/25.09.2006, nr. 58/02.11.2006, nr. 62/15.11.2006, nr. 57/03.10.2006, eliberate de SC T. A.SRL Piteşti. Obligă pe inculpaţii P.G., P.D., D.C., P.-D. G.V.F., S.R.I., T.I. şi M.L., în baza art. 275 C.pr.pen., la câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile M.J., potrivit art. 272 C.pr.pen. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2015.
Hotarare 2858/2015 din 29.10.2015În pronunţare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatei Dumitrescu Carmen, d-na av. Manu Amelia, privind amânarea judecăţii cauzei pentru imposibilitatea de prezentare. Dispune emiterea unei adrese la Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpata Dumitrescu Carmen. Prorogă discuţia privind schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Mărăşoiu Liliana, la termenul următor. Se citează inculpaţii Petrescu Gheorghe, Popa Dragoş şi Timofte Ionel prin afişare la uşa instanţei. Amână judecata cauzei la data de 21 octombrie 2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din publică 30 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Dispune a se reveni cu adresă la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, pentru a comunica sentinţa penală nr. 507/2004, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acestora şi dacă este cazul, a datei încarcerării, datei şi modalităţii liberării. De asemenea, se revine cu adresă la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti, pentru a comunica sentinţa nr. 1814/2003, cu acelaşi menţiuni. Prorogă la termenul următor chestionarea inculpaţilor Petrescu Gheorghe, Popa Dragoş, Timofte Ionel şi Mărăşoiu Liliana, privind acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care vor fi găsiţi vinovaţi. Prorogă discuţia privind schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Mărăşoiu Liliana, la termenul următor. Se citează inculpaţii Petrescu Gheorghe, Popa Dragoş şi Timofte Ionel prin afişare la uşa instanţei. Amână judecata cauzei la data de 30 septembrie, ora 11.00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din publică 02 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015În temeiul art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Petrescu Gheorghe, din infracţiunile reţinute prin rechizitoriu, în infr. prev. de art. 244 alin, 1 şi 2 NC.pen. şi art. 323 NC.pen., cu aplic. art. 38 şi 41 NC.pen. şi art. 5 NC.pen. În temeiul art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Popa Dragoş, din infracţiunile reţinute prin rechizitoriu, în infr. prev. de art. 244 alin, 1 şi 2 NC.pen. şi art. 323 NC.pen., cu aplic. art. 38 şi 41 NC.pen. şi art. 5 NC.pen. În temeiul art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Dumitrescu Carmen, din infracţiunile reţinute prin rechizitoriu, în infr. prev. de art. 244 alin, 1 şi 2 NC.pen. şi art. 323 NC.pen., cu aplic. art. 38 NC.pen. şi art. 5 NC.pen. În temeiul art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Preda-Dumitru Georgeta Vasilica Florina, din infracţiunile reţinute prin rechizitoriu, în infr. prev. de art. 244 alin, 1 şi 2 NC.pen. şi art. 323 NC.pen., cu aplic. art. 38 NC.pen. şi art. 5 NC.pen. În temeiul art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Stoica Remus Ionuţ şi Timofte Ionel, din infracţiunile reţinute prin rechizitoriu, în infr. prev. de art. 244 alin, 1 şi 2 NC.pen. şi art. 323 NC.pen., cu aplic. art. 38 NC.pen. şi art. 5 NC.pen. Prorogă la termenul chestionarea inculpaţilor Petrescu Gheorghe, Popa Dragoş, Timofte Ionel şi Mărăşoiu Liliana, privind acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care vor fi găsiţi vinovaţi. Admite cererea formulată de procuror şi prorogă discuţia privind schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Mărăşoiu Liliana, la termenul următor. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, pentru a comunica sentinţele penale nr. 183/2001 şi nr. 507/2006, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acestora şi dacă este cazul, a datei încarcerării, datei şi modalităţii liberării, precum şi către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti, pentru a comunica sentinţa nr. 1814/2003, cu acelaşi menţiuni. Se emit adrese pentru comunicarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor Petrescu Gheorghe şi Popa Dragoş. Se citează inculpaţii Petrescu Gheorghe, Popa Dragoş şi Timofte Ionel prin afişare, la uşa instanţei. Amână judecata cauzei la data de 02 septembrie, ora 11.30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din publică 03 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În baza art. 375 alin. 1 C.pr.pen., admite cererea inculpaţilor Preda-Dumitru Georgeta Vasilica Florina, Stoica Remus Ionuţ şi Mărăşoiu Liliana de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate.Având în vedere încheierea de şedinţă de la data de 24 martie 2015, prin care s-a dispus anularea amenzii judiciare aplicate agentului de poliţie Popescu Onu Virgil Adrian, ridică amenda aplicată acestuia prin încheierea de şedinţă de la 28 ianuarie 2015. Apreciind legală cererea formulată de inculpaţii Preda-Dumitru Georgeta Vasilica Florina şi Stoica Remus Ionuţ, o admite, dându-le acestora posibilitatea să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Administrează actele în circumstanţiere depuse de inculpata Dumitrescu Carmen. Ia act că inculpaţii Petrescu Gheorghe, Popa Dragoş, Dumitrescu Carmen, Timofte Ionel şi procurorul nu contestă probele administrare la urmărirea penală. De asemenea, instanţa, din oficiu, apreciază că nu se impune a fi readministrate probele de la urmărirea penală. Prorogă la termenul următor discuţia privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor. Se citează inculpaţii Petrescu Gheorghe, Popa Dragoş şi Timofte Ionel prin afişare, la uşa instanţei. Amână judecata cauzei la data de 03 iunie 2015, ora 12.00. Cu drept de cerere de anulare sau reducere în ceea ce priveşte amenda şi cu drept de apel odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa din publică 18 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Având în vedere lipsa de la judecată în mod nejustificat a d-nei av. Lipă Aniela, apărător din oficiu al inculpatului Timofte Ionel, aplică amendă judiciară acesteia, în cuantum de 500 lei, potrivit art. 283 alin. 3 C.pr.pen. Se emite adresă la Baroul Argeş, pentru a se comunica datele de identificare ale d-nei avocat Lipă Aniela, pentru a fi dată în debit. Se citează inculpatul Petrescu Gheorghe la adresa menţionată în dosarul nr. 15414/280/2013, potrivit referatului întocmit de grefierul de şedinţă, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Se emite adresă la Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Argeş, pentru comunicarea adresei inculpatului Petrescu Gheorghe. Se citează inculpaţii Popa Dragoş şi Timofte Ionel prin afişare, la uşa instanţei. Prorogă discutarea cererilor de judecată a cauzei potrivit disp. art. 374 C.pr.pen., formulate de inculpaţii Mărăşoiu Liliana şi Stoica Remus Ionuţ la termenul următor. Amână judecata cauzei la data de 06 mai 2015. Cu drept de cerere de anulare sau reducere în ceea ce priveşte amenda şi cu drept de apel odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa din publică 18 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Ia act de cele precizate de inculpatul Stoica Remus Ionuţ, prin apărător, în sensul că solicită recomunicarea rechizitoriului şi nu contestă încheierea de cameră preliminară prin care s-a dispus începerea judecăţii. Respinge cererea privind recomunicarea rechizitoriului la acest termen de judecată către inculpatul Stoica Remus Ionuţ, apreciind că această cerere şi excepţie putea fi introdusă în termenul prevăzut de lege. Constată că acest lucru se face la acest termen de judecată, fapt pe care îl apreciază ca o tergiversare. Prorogă discutarea cererii privind judecata potrivit procedurii simplificate, formulată de inculpata Mărăşoiu Liliana, după ce inculpatul Stoica Remus Ionuţ va lua cunoştinţă despre rechizitoriu. Respinge cererea procurorului privind trimiterea încheierii de cameră preliminară prin care s-a dispus începerea judecăţii şi a încheierii prin care s-a solicitat comunicarea rechizitoriului la judecătorul de cameră preliminară de la instanţa superioară, pentru soluţionarea contestaţiei, apreciind că aceasta a rămas definitivă prin neatacare în termenul prevăzut de lege, situaţie în care apreciază cererea procurorului ca nelegală, deoarece judecata fondului ar fi mereu întreruptă de judecata contestaţiilor şi cererilor care privesc procedura de cameră preliminară. Dă în debit agentul de poliţie Popescu-Onu Virgil Adrian, din cadrul Secţiei 1 Poliţie, pentru care la termenul de judecată de la 12 noiembrie 2014 s-a dispus aplicarea amenzii judiciare, în cuantum de 5000 lei, în baza art. 283 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. Amână judecata cauzei, pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului Stoica Remus Ionuţ să ia cunoştinţă de conţinutul rechizitoriului şi pentru a consulta dosarul, la 18 martie 2015, ultim termen. Cu drept de cerere de anulare sau reducere în ceea ce priveşte amenda şi cu drept de apel odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa din publică 28 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015În baza art. 283 alin. 4 lit. d) C.pr.pen., aplică amendă judiciară în cuantum de 5000 lei agentului de poliţie Popescu Virgil Adrian, din cadrul Secţiei 1 Poliţie, pentru că nu a prezentat pe inculpatul Petrescu Gheorghe la judecată. Rrevine cu adresă către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Argeş – Serviciul Resurse Umane, pentru a se comunica instanţei numele şi datele de stare civilă (inclusiv domiciliul şi CNP-ul) ale agenţilor de poliţie Anghel Adrian şi Popescu Virgil Adrian din cadrul Poliţiei Municipiului Piteşti –Secţia 1 Poliţie. Admite cererile formulate de procuror şi apărătorii inculpaţilor, motiv pentru care dispune citarea la uşa instanţei a inculpaţilor Petrescu Gheorghe şi Popa Dragoş şi emite mandate de aducere pe numele acestora. Se emit adrese la Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi la Inspectoratul General al Poliţiei Române în sensul solicitat de procuror. Se emite mandat de aducere pentru Timofte Ionel, atrăgându-se atenţia agentului de poliţie să se prezinte cu acesta la judecată. Se comunică rechizitoriul către inculpaţii Mărăşoiu Liliana şi Stoica Remus Ionuţ. Prorogă discutarea cererii privind necomunicarea acestora în camera preliminară pentru termenul de judecată când procedura de citare va fi îndeplinită Atrage atenţia părţilor prezente să se prezinte la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2015, termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului Stoica Remus Ionuţ. Cu drept de cerere de anulare sau reducere în ceea ce priveşte amenda şi cu drept de apel odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa din publică 12 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Dispune efectuarea de verificări pentru a se constata dacă inculpatei Mărăşoiu Liliana i –a fost comunicat rechizitoriul, cu indicarea motivelor în cazul în care comunicarea nu a fost efectuată de către compartimentul arhivă şi de către grefierul de şedinţă. Emite adresă către Baroul Argeş –în atenţia avocatului Piscu Adrian pentru a se prezenta la judecată în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpaţilor Petrescu Gheorghe şi Popa Dragoş. În temeiul art. 283 alin 1 lit b Cpp dispune aplicarea unor amenzi judiciare în cuantum de câte 2000 de lei agenţilor de poliţie Anghel Adrian, Anghel Adrian şi Popescu Adrian, din cadrul Poliţiei Municipiului Piteşti-Sectţia 1 Poliţie pentru neexecutarea mandatelor de aducere emise pe numele inculpaţilor Dumitrescu Carmen, Mărăşoiu Liliana şi Timofte Ionel, prin aducerea efectivă la instanţă, pentru termenul din data de 24.09.2014. Emite adresă către IPJ Argeş –Serviciul Resurse Umane pentru a se comunica datele de identificare ale persoanei amendate. Se comunica prezenta încheiere persoanelor amendate la locul de muncă. Cu drept de anulare sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată, potrivit art. 284 Cpp. În temeiul art. 265 Cpp emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor Petrescu Gheorghe şi Popa Dragoş. Emite adresă către Baroul Argeş –în atenţia avocatului Fulga Marian pentru a se prezenta la judecată în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpatei Preda Dumitru Georgeta Vasilica Florina . Emite mandat de aducere pe numele inculpatei lipsă Preda Dumitru Georgeta Vasilica Florina, potrivit art. 265 Cpp. Emite adresă către Baroul Argeş –în atenţia avocatului Manu Amelia pentru a se prezenta la judecată în vederea asigurării asistenţei juridice a inculpatelor Dumitrescu Carmen şi Mărăşoiu Liliana . Emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor Stoica Remus Ionuţ şi Timofte Ionel, potrivit art. 265 Cpp. Ia act de constituirea de parte civilă depusă la dosar de Sc Kruk România SRL. Emite adresă către Sc Kruk România SRL pentru a se aduce la cunoştinţă că este necesar a se prezenta la sediul instanţei un reprezentant al acestei societăţi în vederea obţinerii datelor de stare civilă ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din publică din 24 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatei M.L, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea cererii formulată de inculpata M.L , aflată la fila 127 din dosar, pentru termenul următor de judecată având în vedere lipsa apărătorului ales al acestei inculpate. Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. În temeiul art. 265 Cpp emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor lipsă. Prorogă discutarea cererii formulată de inculpata M.L de comunicare rechizitoriu pentru termenul ce se va acorda. Se citează părţile civile, constatând că din eroare acestea au fost conceptate în încheierea din şedinţă din data de 21.05.2014 ca având termen în cunoştinţă. Pune în vedere inculpatului prezent să se prezinte necitat la următorul termen ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din publică din 11 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2014, pentru când se reia procedura de citare cu inculpatul la domiciulul precizat de aceasta la fila 127 a dosarului de instanţă. Prorogă discuţia cu privire la comunicarea rechizitoriului pentru următorul termen de judecată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014În baza art. 346 alin. 1 şi 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpaţii P.G, P.D, D.C , P.D GV.F, S.R.I, T.I, M.L, trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 811/P/2007. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 21.05.2014. Dispune citarea părţilor. Se comunică încheierea procurorului, inculpaţilor şi în temeiul art. 6 din C.E.DO. celorlalte părţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 24 Aprilie 2014 .
Incheiere camera preliminara din 24.04.2014Potrivit disp. art. 344 al. 2 Ncpp. comunică inculpaţilor copie a rechizitoriului. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor că au dreptul de a-şi angaja apărător şi că aceştia au dreptul ca până la termenul de camera preliminară din data de 24.04.2014 pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la 24.04.2014-Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 27 Martie 2014 .
Incheiere camera preliminara din 27.03.2014În raport de intrarea în vigoare a noului Cod Penal şi a noului Cod de Procedură Penală, în baza art. 6 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară, pentru un prim termen la data de 27.03.2014. Respinge cererile de amânare a cauzei depuse la dosar de apărătorul inculpatei D.C şi de inculpata M.L . Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 291 Cpp. Citează inculpatul P.D potrivit art. 177 alin 4 Cpp. În temeiul art. 183 Cpp emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Instanţa în temeiul art. 171 alin 5 Cpp constată că, în ceea ce o priveşte pe inculpata D.C , delegaţia apărătorului din oficiu P.A ( L.L ) încetează prin prezentarea apărătorului ales M.A. Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 291 Cpp. Emite adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş pentru a se comunica domiciliile actuale ale inculpaţilor P.G, P.D şi S.R.I . În temeiul art. 183 Cpp emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor lipsă. În baza art. 291 C.p.p., aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, instanţa constată că părţile civile capătă termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013