G***** S*****
Recurent ReclamantI****** A*** G*******
Intimat PârâtAdmite în parte recursul declarat de reclamantul G.S., împotriva deciziei civile nr. 134/A din 19.03.2013 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosar nr. 17923/211/2010, pe care o modifică în tot, astfel: Admite apelul declarat de reclamantul G.S., în contra sentinţei civile nr. 22.637/16.11.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosar civil nr. 17923/211/2010, pe care o schimbă, după cum urmează: Admite acţiunea precizată formulată de reclamantul G.S., în contradictoriu cu pârâtul I.A.G. şi, în consecinţă: Dispune rezoluţiunea antecontractului de vânzare-cumpărare atestat sub nr. 50/10.10.2007 de către avocat A.M., încheiat la data de 10.10.2007 între promitentul vânzător I.A.G. şi promitentul cumpărător G.S., având ca obiect ”vânzarea suprafeţei de 5.100 mp. teren, situat în com. Floreşti, sat Tăuţi, zona Ciorgău (la cca 600 m distanţă de blocurile ANL)”, cuprins în T.P. nr. 13059/11.12. 2008, tarla 73, parcela 2947/2/1. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii acestui antecontract, în sensul că obligă pârâtul promitent vânzător I.A.G. să-i restituie reclamantului promitent cumpărător G.S. suma de 98.000 EURO, sau echivalentul în lei al acestei sume la data plăţii, la cursul de schimb leu/EURO, al B.N.R., reprezentând preţ achitat de reclamant în temeiul acestui antecontract. Obligă pârâtul I.A.G. să-i plătească reclamantului G.S. suma de 6.000 EURO, sau echivalentul în lei al acestei sume la data plăţii, la cursul de schimb leu/EURO al B.N.R., cu titlu de daune – interese. Înlătură din sentinţa apelată şi din decizia recurată dispoziţiile privitoare la obligarea reclamantului la cheltuieli de judecată în fond şi în apel în favoarea pârâtului. Obligă pe intimatul I.A.G. să plătească recurentului G.S. suma de 45.031,3 lei, cheltuieli de judecată în recurs, în apel şi în fond. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 14 iunie 2013.
Hotarare 3067/2013 din 14.06.2013