A******* D****** V******* - p*** r****** l**** C**** T***
ReclamantC****** L***** P******* D* A******* A L**** F******* F******
PârâtC****** J******** F*** F****** D********
PârâtB****** N******
PârâtA******* D****** V******* -
ReclamantAdmite cererea.
Hotarare completaredispozitiv 287/2016 din 03.03.2016Respinge cererea.
Hotarare 1840/2015 din 23.12.2015Amana pronuntarea la 23.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de apărătorul reclamantului; Amână cauza ?i acordă termen în continuare la data de 17.12.2015,
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Admite cererea (APJ).
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Pune în vedere petentului prin apărător ales să facă dovada venitului net pe ultimele două luni anteriore formulării cererii, precum ?i a existen?ei sau inexisten?ei oricăror alte venituri conform disp. art.9 din OUG 51/2008; Amână cauza ?i acordă termen la data de 03.12.2015
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână cauza ?i acordă termen în continuare la data de 12.11.2015, pentru ca apărătorul reclamantului să formuleze scris cererea de ajutor public judiciar ?i să depună actele din care să rezulte numărul membrilor familiei, (prin familie se înţelege soţul/şotia, copiii sau alţi descendenţi in linie dreapta in vârsta de pana la 18 ani aflaţi in întreţinerea solicitantului, precum si copiii sau alţi descendenţi in linie dreapta in vârsta de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, daca se afla in continuarea studiilor si in întreţinerea solicitantului) ?i venitului mediu net lunar pe membru de familie, în vederea solu?ionării cerererii de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert ?i termen de fond la data de 10.12.2015 – sfâr?itul ?edin?ei de judecată, ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, în vederea continuării judecă?ii; Admite cererea de suplimentare a onorariului de expert cu suma de 300 lei onorariul fiind în total de 1000 lei în sarcina reclamantului;
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amână cauza ?i acordă termen la data de 05.11.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru a se lua cuno?tin?ă de răspunsul expertului Chesches Liviu ?i rela?iile de la UAT Pucioasa;
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Se va reveni cu adresă către expertul topo, în sensul de a răspunde la obiec?iunea formulată de reclamant la completarea raportului de expertiză; Se va emite adresă către Primăria Pucioasa, pentru a se comunica ce suprafa?ă de teren de?inea între anii 1957-1958 numita Enculescu Asineta ?i cu ce figurează înscrisă în rolul agricol; Amână cauza ?i acordă termen la data de 08.10.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Respinge cererea de recuzare.
Incheiere finala dezinvestire din 19.06.2015Acordă termen de control la data de 03.09.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Înaintează dosarul completului cu nr. imediat următor care judecă în această materie, respectiv C3 Civil, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Acordă termen de control la data de 18.06.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Respinge cererea de suspendare a judecăţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.06.2015, ora 09,00, sala 2, completul C2 civil pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copie a plângerii penale formulate, invocată ca temei al solicitării de suspendare a cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecăţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 14.05.2015, ora 09,00, sala 2, completul C2 civil pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Emite adresă către expertul în specialitate topografie solicitându-i să comunice dacă cei 248 mp menţionaţi la punctul doi din completarea la raportul de expertiză reprezintă atât suprafaţa ocupată efectiv de blocul de locuinţe cât şi suprafaţa însumată a zonei de protecţie care a fost solicitată să fie calculată pe toate laturile blocului sau numai suprafaţa reprezentând zona de protecţie şi de asemenea, dacă poate să precizeze, raportat la actele pe care le deţin părţile, cu privire la suprafaţa de teren aferentă, dacă există suprapuneri între terenul rezultat a fi aferent imobilului cu destinaţia bloc de locuinţe cu terenul deţinut în proprietate de pârâtul Budoiaş Neculae. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.04.2015, ora 09,00, sala 2, completul C2 civil pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Ia act că reclamantul doreşte să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, obiecţiuni ce vor fi puse în discuţie la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.02.2015, ora 09,00, sala 2, completul C2 civil pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.01.2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.01.2015, ora 09,00, sala 2, completul C2 civil pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.12.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Revine cu adresă către expertul în specialitate topografie solicitându-i să completeze raportul de expertiză în sensul: - de a lămuri, pe planul întocmit, cât se întinde garajul pe lungimea laturii blocului şi dacă acesta se încadrează în prescripţiile autorizaţiei; - faţă de răspunsul formulat de expert la obiectivul „dacă terenul aflat în proprietate indiviză, suprafaţa de 248 mp, are în vedere terenul efectiv ocupat de blocul de locuinţe sau excede acestei suprafeţe”, să precizeze cât ar fi trebuit să însumeze în total suprafaţa de protecţie dacă această suprafaţă ar fi înconjurat blocul şi dacă suprafaţa care excede amprentei la sol a blocului, în urma măsurătorilor, corespunde cu această zonă de protecţie care a rămas din bloc din suprafaţa care nu se învecinează cu terenul pârâtului; - să precizeze dacă unităţile de măsură menţionate în cadrul răspunsului la obiectivul 4 al expertizei cu privire la suprafeţele de 0,25 cm şi 0,13 cm sunt cele corecte, sau s-a strecurat o eroare materială, iar suprafeţele corecte sunt 0,25 m şi 0,13 m; - să constate expertul dacă şi pe celelalte laturi, în afara laturii care se învecinează cu terenul pârâtului există alte construcţii, iar în caz afirmativ, dacă sunt amplasate în interiorul zonei de protecţie sau în afara acesteia. Revine cu adresă către UAT Pucioasa pentru a-i solicita să comunice care este motivul pentru care HCL nr. 67/1996 nu s-a aplicat terenului în litigiu. Prorogă discutarea probei cu înscrisul în baza căruia s-a emis Certificatul de moştenitor suplimentar, după completarea raportului de expertiză şi depunerea răspunsului de către UAT Pucioasa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.12.2014, la ultima strigare, sala 2, completul C2 civil pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.11.2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.11.2014 ora 14,00 sala 2, completul C2 civil pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Prorogă emiterea adresei către UAT Pucioasa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.10.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.10.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Prorogă emiterea adresei către UAT Pucioasa. Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.10.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Prorogă discutarea cererii de mărire a onorariului de expertiză formulată de expertul desemnat, Liviu Cheşcheş, după depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către UAT Pucioasa pentru a-i solicita să răspundă care este motivul pentru care dispoziţiile HCL 67/1999 nu s-au aplicat în situaţia din prezentul dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.09.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.08.2014.
Incheiere de sedinta din 21.08.2014Admite ambelor păr?i probele solicitate ?i anume cercetarea locală ?i expertiza topo; Stabile?te termen pentru efectuarea cercetării locale la data de 23.06.2014 – ora 14,00; Nume?te expert topo pe Chesches Liviu, care va fi în?tiin?at cu adresă în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză, în termen procedural; Admite obiec?iunile atât cele fixate de instan?ă cât ?i cele de la fila (20 din dosar), propuse de reclamant; OBIECTIVELE EXPERTIZEI FIIND: 1. Dacă construc?ia este amplasată conform autoriza?iei de construc?ie ?i proiectului anexat; 2. Dacă terenul aflat în proprietate indiviză (suprafa?a de 248 m.p. conform planului de amplasament ?i delimitare a imobilului aflat la fila 57 dosar), are în vedere numai terenul efectiv ocupat de blocul de locuin?e sau excede acestei suprafe?e iar în caz afirmativ se va proceda la identificarea acestei suprafeţe. 3. Identificarea terenului ce face obiectul titlului de proprietate al reclamantului; 4. Identificarea terenului pe care reclamantul îl de?ine în mod faptic; 5. Care este amplasamentul construc?iei cu destina?ie de anexă aflat pe terenul reclamantului fa?ă de blocul nr.1; Stabile?te onorariu la suma de 700 lei în sarcina reclamantului; Se va emite adresă la Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, în vederea luării la cuno?tin?ă de numirea domnului expert topo Chesches Liviu; 6. Se va emite adresă către U.A.T. oraşul Pucioasa pentru a comunica dacă HCL 67/1999 mai este în vigoare. Amână cauza ?i acordă termen de fond la data de 21.08.2014
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.06.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil pentru când se vor cita pârâtele C****** L***** P******* D* A******* A L**** F******* F****** şi Comisia Judeţeană Dâmboviţa pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor, iar reclamantul şi pârâtul Budoiaş Neculae, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.05.2014
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Înaintează dosarul completului cu nr. imediat următor care judecă în această materie, respectiv C3 civil, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la 08.05.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.04.2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârâtul Budoiaş Neculae şi acordă termen de judecată la 3 aprilie 2014 Se vor comunica pârâtelor Comisia Locala de aplicare a Legii fondului funciar Pucioasa şi Comisia Judeţeană de aplicare a Legii fondului funciar Dâmboviţa actele depuse de pârâtul Budoiaş Neculae
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi şi prorogă celelalte probe solicitate de reclamantă după administrarea probei cu înscrisuri. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Pucioasa pentru a înainta actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.151633/30.05.2006. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 27.02.2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2014, pentru când se va ataşa dosarul Judecătoriei Pucioasa nr.1461/2004 şi pune în vedere reclamantului prin apărător să-şi precizeze temeiul juridic al acţiunii. Prorogă discutarea probelor după îndeplinirea dispoziţiilor susmenţionate. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2014, vederea efectuării cercetării judecătoreşti de către completul căruia i-a fost repartizată cauza. Pronunţată în şedinţa publică din 06.02.2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul Budoiaş Neculae. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014