M****** C*****
InculpatT***** N******
InculpatC**** C**** C*****
InculpatM******* V***** C******
InculpatM****** I***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386, alin. 1 C. pen. dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptelor astfel cum au fost reţinute prin rechizitoriu: - pentru inculpatul M****** C***** din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin. 4, art. 209, alin. 1, lit. a, e, g, i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 99, alin. 3 C. pen. de la 1969 şi infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86, alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 99, alin. 3 C. pen. de la 1969 ambele cu aplicarea art. 33, lit. a C. pen. de la 1969, în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228, alin. 1 C. pen. raportat la art. 230, alin. 1 C. pen, cu referire la art. 229, alin. 1, lit. b şi d, cu aplicarea art. 113, alin. 3 C. pen. şi infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art. 335, alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. - pentru inculpatul MANDACHI VASILE-COSTICĂ din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin. 4, art. 209, alin. 1, lit. a, e, g, i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 99, alin. 2 C. pen. de la 1969 în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228, alin. 1 C. pen. raportat la art. 230, alin. 1 C. pen, cu referire la art. 229, alin. 1, lit. b şi d, cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. - pentru inculpatul C**** C**** C***** din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin. 4, art. 209, alin. 1, lit. a, e, g, i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 99, alin. 2 C. pen. de la 1969 în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228, alin. 1 C. pen. raportat la art. 230, alin. 1 C. pen, cu referire la art. 229, alin. 1, lit. b şi d, cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. I.1. În baza art. 396, alin. 1 şi 6 C, proc. pen., cu referire la art. 16, alin. 1, lit. g, teza a II-a C. proc. pen. şi art. 231, alin. 2 C. pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M****** C*****, având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228, alin. 1 C. pen. raportat la art. 230, alin. 1 C. pen, cu referire la art. 229, alin. 1, lit. b şi d, cu aplicarea art. 113, alin. 3 C. pen. ca urmare a împăcării părţilor. Constată că a intervenit împăcarea între inculpatul M****** C***** şi persoana vătămată Amăriucăi Vasile. 2. În baza art. 114, alin. 1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. d C. pen. cu referire la art. 120 C. pen., ia faţă de inculpatul minor M****** C***** , măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pentru o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art. 335, alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 113, alin. 3 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen. şi a art. 5, alin. 1 C. pen. În baza art, 121, alin. 1, lit. e C. pen., impune inculpatului M****** C***** ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123, alin. 1 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. II. Condamnă pe inculpata T***** N******, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208, alin. 4, art. 209, alin. 1, lit. a, e, g, i C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a cu referire la art. 76, alin. 1, lit. c C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 81 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate de 2 ani închisoare. În temeiul art. 82 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 71, alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatei T***** N****** asupra dispoziţiilor art. 83, alin. 1 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării condiţionate în cazul în care aceasta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune. III. În baza art. 114, alin. 1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. d C. pen. cu referire la art. 120 C. pen., ia faţă de inculpatul minor MANDACHI VASILE-COSTICĂ măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pentru o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art. 335, alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În baza art, 121, alin. 1, lit. e C. pen., impune inculpatului MANDACHI VASILE-COSTICĂ ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123, alin. 1 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. IV. În baza art. 114, alin. 1 C. pen., art. 115, alin. 1, pct. 1, lit. d C. pen. cu referire la art. 120 C. pen., ia faţă de inculpatul minor C**** C**** C*****, fiul lui Mircea şi Lenuţa, născut la data de 14.09.1996 în mun. Bacău, domiciliat în com. Valea Seacă, sat Valea Seacă, judeţul Bacău, studii 7 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pentru o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art. 335, alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 113, alin. 2 C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În baza art, 121, alin. 1, lit. e C. pen., impune inculpatului C**** C**** C***** ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123, alin. 1 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură neprivativă mai severă ori cu internarea într-un centru educativ, în situaţia nerespectării obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art. 397, alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 25 C. proc. pen. respinge acţiunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată Amăriucăi Vasile ca neîntemeiată. În baza art. 274, alin. 1, 2 şi 3 şi art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. d C. proc. Pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii M****** C*****, T***** N******, MANDACHI VASILE-COSTICĂ, C**** C**** C***** la plata a câte 500 lei şi pe persoana vătămată Amăriucăi Vasile la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2015.
Hotarare 727/2015 din 13.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2015Amână pronunţarea la data de 06.05.2015
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2015 pentru a acorda posibilitatea inculpaţilor minori de a se împăca cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2015 pentru a da posibiliatea părţilor de a se împăca
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Pentru a lua act de împăcarea părţilor, urmează să amâne judecarea cauzei pentru 27.01.2014, ora 9.00, C2, când se vor prezenta inculpaţii sau vor depune înscrisuri notariale privind împăcarea.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului C**** C**** C*****, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014FATA DE CEREREA DE AMANREA A JUDECARII CAUZEI , TERMEN LA DATA DE 23.09.2014
Incheiere de sedinta din 17.06.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc.pen. constată legalitatea: - sesizării instanţei cu Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau nr.7892/P/2011 din 30.10.2013, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpaţii: - M****** C***** , pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art- 208 alin. 4, 209 alin. 1 lit. a,e,g,i Cp cu aplic. art. 99 alin. 3 Cp; conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002,republicată, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cp, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cp. ; - TOADER NARCISA, pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat , prev. de art. 208 al.4, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g,i Cp cu aplic. art. 75 lit. c Cp; - M******* V***** C****** şi C**** C**** C*****, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 208 alin. 4, 209 alin. 1 lit. a,e,g,i Cp cu aplic. art. 99 alin. 2 Cp. - administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începerea judecăţii si stabileşte primul termen de judecată la data de 17.06.2014, pentru când se vor cita inculpatul, partea civila si se va înştiinţa apărătorul inculpatului cu privire termenul de judecată. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului si Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 26.05.2014In temeiul art. 6 din Legea nr. 255/2013 trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară – C2bis. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.03.2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Amână cauza la data de 04.03.2014, începând cu ora 9:00, c2, pentru efectuarea referatelor de evaluare privind pe inculpaţii minori la data săvârşirii faptei şi pentru actualizarea fişelor de cazier ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014