F***** G******* N******
InculpatC******* I**** M****
InculpatÎn baza art. 386 al.1 N.c.p.p. schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare, din infracţiunea prev. de art. 321 al.1 şi 2 V.c.p. în infracţiunea prev. de art. 371 N.c.p. În baza art. 396 al.5 N.c.p.p. rap.la art. 16 al.1 lit. c N.c.p.p. achită pe fiecare din inculpaţii F***** G******* N****** şi COJOCARU IONUŢ MIREL pentru infracţiunea prev.de art. 371 N.c.p., întrucât nu există probe că cei doi inculpaţi au săvârşit infracţiunea. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu apel,
Hotarare 94/2014 din 12.05.2014Amână pronunţarea la data de 12.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2014pentru reaudierea martorilor
Incheiere de sedinta din 24.03.2014probe
Incheiere de sedinta din 10.02.2014probe
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Amână pronunţarea la data de 9 decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 02.12.2013cerer de amânare formulată de apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 21.10.2013în vederea citarii martorului
Incheiere de sedinta din 23.09.2013