O**** G*******
ReclamantO**** G******* C********
ReclamantO**** N******
PârâtO**** D******
IntervenientO**** N******
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a reclamantului O**** G******* ca neîntemeiată. Admite ac?iunea. Omologhează raportul de expertiză, întocmit în cauză de expertul topografie Danciu Dănu? (filele 234-249 volumul 1 dosar), care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în varianta 1 de servitute. Dispune instituirea în favoarea proprietăţii reclamantului O**** G******* CRISTINEL ?i ter?ului intervenient O**** D****** (proprietate cu privire la care reclamantul O**** G******* are calitatea de uzufructuar viager) reprezentate de terenul intravilan situat în Comuna Dobre?ti, Sat Căciulăte?ti, T 3 P 251 ?i 252 a unei servituţi de trecere pe fondul proprietatea pârâtului O**** N****** reprezentat de terenul intravilan situat în Comuna Dobre?ti, Sat Căciulăte?ti, T 3 P 247, 248, 249 ?i 250, servitute individualizată în anexa nr. 3 la raportul de expertiză întocmit de expert topografie Danciu Dănu? ( fila 242 volumul 1 dosar ) de punctele topografice 2-3-26-33-44-45-32-2, servitute în suprafaţă de 315 mp. Admite în parte cererea de obligare a pârâtului O**** N****** la plata către reclamantul O**** G******* a sumei de 3024 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul O**** N****** la plata către reclamantul O**** G******* a sumei de 2800 lei cheltuieli de judecată din care 100 lei taxă de timbru, 1000 de lei onorariu avocat, 1000 de lei onorariu expert, 580 lei contravaloare transport ?i 120 lei contravaloare cheltuieli mediere. Respinge cererea de obligarea a pârâtului O**** N****** la plata către reclamantul O**** G******* a sumei de 224 lei cheltuieli de judecată reprezentate de cheltuieli privind pre?ul din actul de vânzare cumpărare din data de 01.03.2003 (fila 339 volumul 1 dosar) ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată în data de 12.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4377/2021 din 12.05.2021În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 12.05.2021, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 28.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2021În baza art. 123 alin.3 şi 4 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, coroborat cu art.400 Cod procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen la data de 28.04.2021, ora 11 cu citarea părţilor. Pronunţată,17.03.2021 ,astăzi prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 17.03.2021, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 03.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2021pt a da posibilitatea pârâtului O**** N****** să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantul O**** G*******.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021pt a se ataşa la prezenta cauză dosarul nr. 15795/215/2017 al Judecătoriei Craiova.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Admite cererea de suspendare a cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului 22931/215/2019 formulată de pârâtul O**** N****** în temeiul art. 413 alin. 1 punctul 1 din codul de procedură civilă. Dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului 22931/215/2019. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecă?ii. Pronunţată, astăzi, 06.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 06.11.2019În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 06.11.2019, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei.
Incheiere suspendare din 06.10.2017având în vedere cererea de amânare depusă de reprezentantul convenţional al pârâtului O**** N******.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei.
Incheiere suspendare din 03.04.2015Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor lămurirea naturii aspectelor invocate de către pârâtul O**** N****** la fila 264 din dosar în capitolul 1." Chestiuni prealabile " şi a solicitării reclamantului de avizare de către OCPI a raportului de expertiză prorogată prin încheierea din data de 24.01.2014. Acordă termen în data de 03.04.2015. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Amână pronunţarea la data de 06.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 27.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2015Amână pronunţarea la data de 27.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2015în pronunţare pe obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015pt a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor anexate.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014având în vedere lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014pt a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.07.2014pt a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014pt a se repeta adresa către expertul tehnic Danciu Dănuţ.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014pt a se repeta adresa către expertul tehnic Danciu Dănuţ.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014pt a se efectua adresă către expertul tehnic Danciu Dănuţ.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014pt a se administra probatoriul încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013pentru a da posibilitatea reclamanţilor să precizeze valoarea obiectului cererii şi să timbreze la valoarea indicată.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013