Dosar 17968/233/2013 din 08.10.2013

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17968/233/2013
Data dosar:
08.10.2013
Instanta:
Judecătoria Galați
Departament:
Secţie Penală
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.04.2014 la ora 09:30

    Complet: CP.2n
  • Condamnare

    În baza art. 386 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului B****** N******, din infracţiunea de ”conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat”, prevăzută ?i pedepsită de art. 85 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată, în infrac?iunea de ”punere în circula?ie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat”, prevăzută ?i pedepsită de art. 334 alin. 1 Noul Cod penal. În baza art. 386 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului B****** N******, din infracţiunea de ”conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care nu posedă permis de conducere pentru nicio categorie auto”, prevăzută ?i pedepsită de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată, în infrac?iunea de ”conducere a unui autovehicul fără permis de conducere”, prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 Noul Cod penal. În baza art. 386 Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 5 Noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului B****** N******, din infracţiunea de ”uz de fals”, prevăzută ?i pedepsită de art. 291 Cod penal din 1969, în infrac?iunea de ”uz de fals”, prevăzută ?i pedepsită de art. 323 teza a II-a Noul Cod penal. În baza art. 334 alin. 1 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul B****** N****** la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”punere în circula?ie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat” (faptă din 16.10.2012). În baza art. 335 alin. 1 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul B****** N****** la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”conducere a unui autovehicul fără permis de conducere” (faptă din 16.10.2012). În baza art. 323 teza a II-a Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul B****** N****** la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”uz de fals” (faptă din 16.10.2012). În baza art. 33 lit. a) ?i 34 alin. 1 lit. b) Cod Penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, contope?te cele trei pedepse anterior stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare, sporită la 1 (un) an închisoare (R 1). Potrivit art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 privind punerea în aplicare a Noului Cod penal, men?ine anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 164/20.03.2012 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 1214/04.09.2012 a Cur?ii de Apel Gala?i, dispusă prin sentin?a penală nr. 465/30.10.2012 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 311/26.02.2013 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, stabilite prin sentin?a penală nr. 465/30.10.2012 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 311/26.02.2013 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 85 alin. 1 şi decizia nr. 42/2008 a Î.C.C.J., men?ine contopirea realizată prin sentin?a penală nr. 465/30.10.2012 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 311/26.02.2013 a Cur?ii de Apel Gala?i, potrivit căreia inculpatul are de executat pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare (R 2). În baza art. 39 rap. la art. 37 lit. a) Cod penal din 1969, contope?te pedeapsa rezultantă (R 2) cu pedeapsa aplicate prin prezenta sentin?ă (R 1), aplicând inculpatului B****** N****** pedeapsa cea mai mare, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, sporită la 3 ani închisoare. În baza art. 45 Noul Cod penal, aplică inculpatului B****** N****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) Noul Cod penal, iar în temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 Noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare. În baza art. 45 Noul Cod penal, aplică inculpatului B****** N****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) Noul Cod penal, pe o durată de 3 ani, care urmează a fi pusă în executare potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Noul Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii prevăzute în sentin?a penală nr. 465/30.10.2012 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 311/26.02.2013 a Cur?ii de Apel Gala?i. În temeiul art. 861 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 8 (opt) ani, calculat potrivit art. 862 Cod penal din 1969, de la data de 26.02.2013. Potrivit art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul B****** N****** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gala?i; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, instan?a atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 864 Cod penal, privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare ori nerespectării cu rea-credin?ă a obliga?iilor civile ?i a măsurilor de supraveghere din prezenta hotărâre. În baza 274 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul B****** N******, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 390 lei (din care 90 lei, eferente fazei de urmărire penală).

    Hotarare 736/2014 din 04.04.2014
  • Sedinta din data de 28.03.2014 la ora 09:30

    Complet: CP.2n
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 04.04.2014

  • Sedinta din data de 19.03.2014 la ora 09:30

    Complet: CP.2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 28.03.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014
  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 09:30

    Complet: CP.2
  • Amână cauza

    Lipsă fişe de cazier; Termen: 19.03.2014 Sala 6

    Incheiere de sedinta din 19.02.2014
  • Sedinta din data de 11.12.2013 la ora 09:30

    Complet: CP.2
  • Amână cauza

    pentru ataşarea s.p. nr. 465/2012 a Jud.Tecuci

    Incheiere de sedinta din 11.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD