P******** D* P* L**** J********** S***** 4
RecurentC****** A* M****
Intimat PetentRespinge excepţia de necompetenta teritoriala . In baza art. 385 ind.15 pct.2 C.p.p cu referire la art.385 ind.7 C.p.p admite recursul Parchetului si in fond : Caseaza in parte sentinta penala nr .2182/2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi in fond . Respinge propunerea de liberare condiţionata privind pe petentul Ciocota Marian ca nefondata . Menţine celelalte dispozitii ale sentintei . Onoraraiul apărător oficiu pentru intimat in suma de 100 lei se va avansa din fondul MJ. Definitiva . Pronunţată în şedinţă publică ,azi 14.10.2013. Opinie separata În baza art. 38515 pct. 1) lit. c) C.p.p. admite recursul declarat de recurentul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 2182/14.08.2013, pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 17989/4/2013, casează sentinţa penală recurată şi dispune rejudecarea cauzei de către instanţa căreia îi revine competenţa să judece cauza potrivit disp. art. 450 alin 1 C pr pen, respectiv Judecătoria Cornetu. În baza art. 192 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onoraraiul apărătorului din oficiu , in cunatum de 100 lei , se suporta din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2013”
Opinieseparata din 14.10.2013