P******** D* P* L**** J********** B*****
RecurentR**** C****
Intimat InculpatB****** C*********
Intimat Parte civilăAdmite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr.1684/20.09.2013, pronunţată Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 1801/197/2013, pe care o casează sub aspectul procedeului de contopire şi modalităţii de individualizare judiciară a executării pedepsei. Rejudecând în aceste limite, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani închisoare, stabilită în baza art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e Cod penal, cu aplicarea art.320/1 alin.7 Cod procedură penală şi de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.362/07.08.2012 a Judecătoriei Bârlad. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării condiţionate şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului Roman Călin prin sentinţa penală nr.362/07.08.2012 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 04.09.2012 şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 2 ani închisoare, stabilită în baza art.323 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.320/1 alin.7 Cod procedură penală, - 2 ani închisoare, stabilită în baza art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,e Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.320/1 alin.7 Cod procedură penală. În baza art.85 alin.1 Cod penal, contopeşte cele două pedepse a câte 2 ani închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr.362/07.08.2012 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 04.09.2012 cu pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită în baza art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e Cod penal, cu aplicarea art.320/1 alin.7 Cod procedură penală, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare şi dispune ca inculpatul Roman Călin să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului Roman Călin, pe durata termenului de încercare de 5 ani, care începe să curgă de la data de 04.09.2012. În baza art.86/3 alin.1,2 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Covasna, conform programului stabilit de acesta, b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 rap. la art.83 din Codul penal privind revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei infracţiuni. Menţine pedeapsa accesorie aplicată de prima instanţă şi, în baza art.71 alin.5 Cod penal, suspendă şi executarea acesteia pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 200 lei, onorariul cuvenit avocatului din oficiu asigurat intimatului inculpat, ce se include în cheltuielile judiciare avansate de stat, care rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 decembrie 2013. DECIZIA PENALĂ NR. 1030/R/18.12.2013
Hotarare 1030/2013 din 18.12.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 18 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2013