B***** L**** L*****
InculpatC**** B*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B***** L**** L*****, din infracţiunile de: „fals intelectual” şi „denunţare calomnioasă”, prevăzute de art. 289 C.pen. din 1969 şi art. 259 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.33 lit.a din C.pen. din 1969, în infracţiunile de „fals intelectual” prevăzută de art. 289 alin.1 C.pen. din 1969 şi „uz de fals”, prevăzută de art. 291 C.pen. din 1969, cu aplicarea prevederilor art. 33 lit.a din C.pen. din 1969 şi cu aplicarea art. 5 din C.pen. În baza prevederilor art. 289 alin.1 C.pen. din 1969, art. 74 alin.1 lit.a şi art. 76 alin.1 lit.e din C.pen. din 1969, raportat la art.5 din C.pen. şi art. 396 alin.2 din C.p.p., condamnă pe inculpatul B***** L**** L***** la pedeapsa închisorii de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual; În baza prevederilor art. 291 C.pen. din 1969, art. 74 alin.1 lit.a şi art. 76 alin.1 lit.e din C.pen. din 1969, raportat la art. 5 din C.pen. şi art. 396 alin.2 din C.p.p., condamnă pe inculpatul B***** L**** L***** la pedeapsa închisorii de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals; În baza art. 33 lit. a, C.pen. din 1969 şi art. 34 lit. b, C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 din C.pen, inculpatul B***** L**** L***** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 81 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului B***** L**** L***** pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni, compus din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală la care se adaugă termenul de 2 ani prev. de art. 82 C.pen. din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. din 1969 şi art. 84 C.pen. din 1969. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b din C. pen din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. din 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. din 1969. Constată că partea vătămată C**** B*****, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli de judecată în sumă de 500 lei. Constată că inculpatul în cursul judecăţii a fost asistat de avocat ales. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 noiembrie 2016. Preşedinte,
Hotarare 285/2016 din 22.11.2016Amână pronunţarea la data de 22.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016Amână pronunţarea la data de 17.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Amână judecarea cauzei în vederea audierii inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Revenire la adresă către expert să depună raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Dispune revenirea cu adresă către LIEC Braşov, în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Dispune citarea inculpatului cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu de 270 de lei în contul laboratorului de expertize.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Dispune efectuarea expertizei grafologice de către Laboratorul de expertize criminalistice Braşov.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Pentru ca inculpatul să achite onorariul în vedere efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Încuviinţează efectuarea unei expertize grafoscopice. Pune în vedere apărătorului inculpatului să achite onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere. Prorogă pronunţarea asupra efectuării expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Dispune revenirea cu adresă la Serviciul de Probaţiune în vederea întocmirii referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Dispune efectuarea unui raport de evaluare de către Serviciul de Probaţiune Harghita.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015În vederea legalei compuneri a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Dispune repetarea procedurii de citare a persoanei vătămate. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Harghita pentru desemnarea unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Dispune citarea persoanei vătămate cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Dispune citarea martorului Keresztes Andras şi a persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Faţă de lipsa martorilor dispune citarea acestora cu mandat de aducere pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Constată legalitatea sesizării instanţei.
Incheiere camera preliminara din 11.04.2014trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Din lipsa de apărare al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014La cererea apărătorului inculpatului, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013