A****** R****** D*****
InculpatA****** R****** D*****
InculpatTermen preschimbat la data de 09.03.2016
Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Topoloveni, invocată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni. În temeiul disp. art. 50 Cod proc. pen. rap. la art. 598 alin.2 Cod proc. pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatorul Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni în contradictoriu cu intimatul A****** R****** D*****, aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Colibaşi, în favoarea Curţii de Apel Piteşti - Secţia Penală. În temeiul disp. art. 275 alin.3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate, sub forma onorariului avocatului din oficiu, conform delegaţiei nr.273/07.03.2016, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2016.
Hotarare 71/2016 din 09.03.2016In baza art. 386 NCPP respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor din infractiunile prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002 in cond. disp. art. 37 lit. a) C.P. si art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 in cond. disp. art. 37 lit. a) CP cu aplic. art. 33 lit. a) CP in infractiunile prev. de art. 335 al. 2 NCP cu aplic. art. 44 al. 1 NCP in cond. art. 5 NCP si de art. 336 al. 1 NCP cu aplic. art. 44 al. 1 NCP cu aplic. art. 5 NCP cu aplic. art. 38 al. 1 NCP. In baza art. 86 al. 2 OUG 195/2002 in cond. disp. art. 37 lit. a) CP , cu aplic. art. 5 NCP , cu aplic. art. 396 al. 10 NCPP condamna pe inculpatul AMBARUS ROMULUS DIADEM la un an si doua luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand permisul de conducere auto anulat (fapta din data de 20/21.10.2013). In baza art. 87 al. 1 OUG 195/2002 in cond. disp. art. 37 lit. a) CP, cu aplic. art. 5 NCP, cu aplic. art. 396 al. 10 NCPP condamna pe inculpatul AMBARUS ROMULUS DIADEM la un an si 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu o imbibatie alcoolica peste limita prevazuta de lege ( fapta din data de 20/21.10.2013). Constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente cu infractiunea savarsita la data de 27.08.2012 sanctionata prin sentinta penala nr. 375/5.11.2013 pronuntata de Judecatoria Topoloveni in dosarul nr. 579/828/2013 , definitiva prin Decizia Penala nr. 222/16.04.2014 a Curtii de Apel Pitesti . In baza art. 86 ind. 5 C.P. rap. la art. 85 C.P. cu aplic. art. 5 N.C.P. anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 375/5.11.2013 pronuntata de Judecatoria Topoloveni in dosarul nr. 579/828/2013 , definitiva prin Decizia Penala nr. 222/16.04.2014 a Curtii de Apel Pitesti . Descontopeste si repune in individualitatea lor pedepsele contopite in pedeapsa rezultanta de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 375/5.11.2013 a Judecatoriei Topoloveni definitiva prin decizia penala nr. 222/16.04.2014 a Curtii de Apel Pitesti , astfel : -8 luni inchisoare ( aplicata prin sent. pen. 109/8.04.2013 pronuntata de Judecatoria Topoloveni in dosarul 515/828/2013 definitiva prin nerecurare la data de 22.04.2013 ) pentru infractiunea prev. de art. 86 al. 2 OUG 195/2002 , fapta din data de 19.02.2012 , - 9 luni inchisoare pentru infractiunea prev. de art. 86 al. 2 teza a III-a OUG 195/2002 , fapta din data de 27.08.2012 . Constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente cu infractiunile savarsite la data de 25.01.2013 sanctionate prin sentinta penala nr. 26/31.01.2014 pronuntata de Judecatoria Topoloveni in dosarul nr. 1875/828/2013 , definitiva prin decizia penala nr. 285/21.05.2014 a Curtii de Apel Pitesti . Descontopeste si repune in individualitatea lor pedepsele contopite in pedeapsa rezultanta de un an si 10 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 26/31.01.2014 a Judecatoriei Topoloveni , definitiva prin decizia penala nr. 285/21.05.2014 a Curtii de Apel Pitesti , inlaturand sporul de 4 luni inchisoare , astfel : - un an inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 86 al. 2 OUG 195/2002 , - un an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea prev. de art. 87 al. 1 OUG 195/2002 , - 8 luni inchisoare (aplicata prin sentinta penala nr. 109/8.04.2013 pronuntata de Judecatoria Topoloveni in dosarul 515/828/2013 definitiva prin nerecurare la data de 22.04.2013) pentru infractiunea prev. de art. 86 al. 2 OUG 195/2002. In temeiul art. 37 lit. a) CP si art. 39 al. 1 CP constata ca pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 109/8.04.2013 a Judecatoriei Topoloveni (definitiva prin nerecurare la data de 22.04.2013) reprezinta primul termen al recidivei mari postcondamnatorii . In baza art. 39 al. 1 CP , cu aplic. art. 5 NCP, contopeste pedeapsa de un an si doua luni inchisoare aplicata prin prezenta sentinta (pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand permisul de conducere auto anulat ) cu pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 109/8.04.2013 pronuntata de Judecatoria Topoloveni in dosarul 515/828/2013 definitiva prin nerecurare la data de 22.04.2013 , urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de un an si doua luni inchisoare . In baza art. 39 al. 1 CP , cu aplic. art. 5 NCP , contopeste pedeapsa de un an si 8 luni inchisoare aplicata prin prezenta sentinta ( pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu o imbibatie alcoolica peste limita prevazuta de lege) cu pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 109/8.04.2013 pronuntata de Judecatoria Topoloveni in dosarul 515/828/2013 definitiva prin nerecurare la data de 22.04.2013 , urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 8 luni inchisoare . In temeiul art. 33 lit. a) CP cu ref. la art. 36 al. 1 CP constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente cu infractiunea savarsita la data de 27.08.2012 sanctionata prin sentinta penala nr. 375/5.11.2013 a Judecatoriei Topoloveni definitiva prin Decizia Penala nr. 222/16.04.2014 a Curtii de Apel Pitesti , precum si cu infractiunile comise la data de 25.01.2013 sanctionate prin sentinta penala nr. 26/31.01.2014 pronuntata de Judecatoria Topoloveni in dosarul nr. 1875/828/2013 , definitiva prin decizia penala nr. 285/21.05.2014 a Curtii de Apel Pitesti . In baza art. 33 lit. a) CP rap. la art. 34 al. 1 lit. b) CP cu aplic. art. 5 NCP contopeste pedepsele aplicate prin prezenta sentinta , respectiv pedeapsa de un an si doua luni inchisoare si pedeapsa de un an si 8 luni inchisoare , cu pedepsele : - 9 luni inchisoare (aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 375/5.11.2013 a Judecatoriei Topoloveni definitiva prin Decizia Penala nr. 222/16.04.2014 a Curtii de Apel Pitesti pentru infractiunea comisa la data de 27.08.2012 ) - un an inchisoare , - un an si 6 luni inchisoare (aplicate prin sentinta penala nr. 26/31.01.2014 a Judecatoriei Topoloveni , definitiva prin decizia penala nr. 285/21.05.2014 a Curtii de Apel Pitesti , pentru infractiunile comise la data de 25.01.2013) , urmand ca inculpatul Ambarus Romulus Diadem sa execute pedeapsa cea mai grea , respectiv de un an si 8 luni inchisoare , la care se adauga un spor de un an inchisoare , in total executa doi ani si 8 luni inchisoare in cond. art. 57,71 CP. In temeiul disp. art. 71 al. 1 si al. 2 CP , cu aplic. art. 5 NCP , interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 teza a II-a) si lit. b) CP pe durata executarii pedepsei principale . In baza art. 399 al. 1 NCPP revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin incheierea din data de 14.02.2014 . In baza art. 88 CP deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta durata retinerii si arestarii preventive de la data de 21.10.2013 la data de 16.02.2014. In baza art. 36 al. 3 CP deduce din pedeapsa rezultanta perioada deja executata , de la 23.05.2014 la zi. Anuleaza mandatul de executare anterior nr. 42/21.05.2014 emis de Judecatoria Topoloveni si dispune emiterea unui nou mandat de executare. In baza art. 274 NCPP obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare catre stat , onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 200 lei ramane in sarcina statului. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi, 2.09.2015.
Hotarare 201/2015 din 02.09.2015Amana pronuntarea la data de 2.09.2015. Pronunţată în sedinta publica , azi, 28.08.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.08.2015Amana pronuntarea la data de 28.08.2015. Pronunţată în sedinta publica , azi, 27.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 27.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2015Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2015. Se revine cu adresă către Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, pentru a comunica la dosar data începerii executării pedepsei, precum şi dacă au existat întreruperi ale executării pedepsei în toată această perioadă, în ceea ce priveşte pe inculpat. Dispune întocmirea unui referat de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni pentru a preciza data începerii executării pedepsei, precum şi dacă au existat perioade de întrerupere a executării pedepsei, precum şi pentru a depune la dosar o copie de pe mandatul de executare a pedepsei privind pe inculpat. Se reia procedura de citare cu inculpatul la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Dr. Turnu Severin cf. disp.art.353 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Se emite adresă către Penitenciarul Drobeta Turnu Severin pentru a comunica la dosar data începerii executării pedepsei, precum şi dacă au existat întreruperi ale executării pedepsei în toată această perioadă. Se reia procedura de citare cu inculpatul la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Dr. Turnu Severin cf. disp.art.353 C.p.p. Prorogă discuţiile asupra schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului după sosirea la dosar a relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Se emite adresă către I.P.J Argeş în vederea verificării şi eliberării copiei de pe cazierul judiciar privind pe inculpat, reactualizat. Se reia procedura de citare cu inculpatul la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Dr. Turnu Severin cf. disp.art.353 C.p.p. Prorogă discuţiile asupra schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului după sosirea la dosar a relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Se emite adresă către locul de detenţie al inculpatului, respectiv Penitenciarul Drobeta Turnu Severin pentru a înainta la dosar o copie de pe mandatul de executare a pedepsei privind pe inculpat. Se reia procedura de citare cu inculpatul la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Dr. Turnu Severin cf. disp.art.353 C.p.p. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar înscrisurile în circumstanţiere, despre care a făcut vorbire la termenul de judecată anterior. Prorogă discuţiile asupra schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului după sosirea la dosar a relaţiilor solicitate de la locul de detenţie al inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Încuviinţează cererea formulată de inculpat privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Se reia procedura de citare cu inculpatul la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Dr. Turnu Severin cf. disp.art.353 C.p.p. Dispune întocmirea unui referat de către Biroul de Executări Penale din cadrul instanţei în vederea ataşării în copii certificate, a sentinţei penale nr.109/08.04.2013 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.515/828/2013; sentinţa penală nr.375/05.11.2013 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.579/828/2013; sentinţa penală nr.26/31.01.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.1875/828/2014, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.015.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Pentru lipsă de procedură cu inculpatul, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2015. Se citează inculpatul la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Dr. Turnu Severin cf. disp.art.353 C.p.p. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1238/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni privind pe inculpatul Ambarus Romulus Diadem trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002 in cond. disp. art. 37 lit. a CP si de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 in cond. disp. art. 37 lit. a CP, cu aplic. disp. art.33 lit. a CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ambarus Romulus Diadem trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002 in cond. disp. art. 37 lit. a CP si de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 in cond. disp. art. 37 lit. a CP, cu aplic. disp. art.33 lit. a CP. Fixează termen de judecată in sedinta publica la data de 16.01.2015 , ora 9.00 . Se citează inculpatul. Se emite adresa catre IPJ-Arges pentru fisa de cazier judiciar a inculpatului . Se înştiinţează apărătorul inculpatului despre termenul de judecată. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 5.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 05.12.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 28.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2014Constata ca nu s-a implinit termenul prevazut de art. 344 al. 2 NCPP Pronuntata in Camera de Consiliu astazi , 21.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 21.03.2014În raport cu intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală (Legea nr.135/2010) şi dispoziţiile art.6 al.1 şi al.2 ale Legii pentru punerea în aplicare a noului Cod de procedură penală (Legea nr.255/2013), constatând că în cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, dispune trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară, C5 - COMPLET JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, pentru verificarea, competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi pentru verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, conform disp. art. 342 şi urm. N.c.p.p. şi art. 348 N.c.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 14.02.2014În baza art. 348 C. p.p. coroborat cu art. 207 şi art. 242 alin.2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inc. Ambarus Romulus Diadem , cu măsura preventivă a controlului judiciar până la solutionarea definitiva a cauzei. Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin.1 şi 2 C.p.p. impune inculpatului respectarea, pe timpul cât se află sub control judiciar, a următoarelor obligaţii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) Sa se prezinte la Politia Or. Topoloveni conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu conducă niciun autovehicul. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a obligatiilor stabilite Politia Or. Topoloveni . Prezenta incheiere se comunica inculpatului , Politiei Or. Topoloveni , Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor si Politiei de Frontiera Romane . Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronuntare . Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.02.2014 , ora 11.40.
Incheiere camera preliminara din 14.02.2014În baza art. 139 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea inculpatului Ambarus Romulus Diadem de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 139 C. pr.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau tara formulată de inculpatul Ambarus Romulus Diadem . In temeiul art. 300 ind. 2 C.p.p. rap. la art. 160 ind. b C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Ambarus Romulus Diadem , fiul lui Dumitru si al Ioanei , nascut la data de 13.02. 1983 in comuna Calinesti , judetul Arges , cu domiciliul in comuna Leordeni , sat Glimbocata , judetul Arges , cetatean roman , studii 10 clase , fara ocupatie , necasatorit , cercetat sub aspectul săvârşirii infr. prev. şi ped. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002 in cond. disp. art.37 lit. a CP si de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 in cond. disp. art.37 lit. a C.P. cu aplicarea disp. art.33 lit.a Cod penal . În baza art. 160 ind b al. 3 Cod pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Ambarus Romulus Diadem pe durata reglementată de lege. Pe fondul cauzei amana judecata cauzei la data de 14.02.2014, ora 9 in vederea emiterii unei adrese la IPJ Arges pentru a inainta la dosar fisa de cazier judiciar a inculpatului actualizata , precum si pentru a se intocmi de catre Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Topoloveni un referat din care sa rezulte daca sentinta penala nr. 375/5.11.2013 a rămas sau nu definitiva. Se emite adresa catre IPJ Arges pentru a inainta la dosar fisa de cazier judiciar a inculpatului actualizata. Se intocmeste de către Biroul Executări penale din cadrul Judecatoriei Topoloveni un referat din care sa rezulte daca sentinta penala nr. 375/5.11.2013 a rămas sau nu definitiva. Se citeaza inculpatul Ambarus Romulus Diadem la Penitenciarul cu Regim de Maxima Siguranta Colibasi . Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare in ceea ce priveste masura arestarii preventive si o data cu fondul in rest. Pronuntata in sedinta publica , astazi 17.01.2014 , ora 11.20.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014În baza art. 139 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea inculpatului Ambarus Romulus Diadem de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 139 C. pr.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau tara formulată de inculpatul Ambarus Romulus Diadem . In temeiul art. 300 ind. 2 C.p.p. rap. la art. 160 ind. b C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului Ambarus Romulus Diadem , fiul lui Dumitru si al Ioanei , nascut la data de 13.02. 1983 in comuna Calinesti , judetul Arges , cu domiciliul in comuna Leordeni , sat Glimbocata , judetul Arges , cetatean roman , studii 10 clase , fara ocupatie , necasatorit , cercetat sub aspectul săvârşirii infr. prev. şi ped. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002 in cond. disp. art.37 lit. a CP si de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 in cond. disp. art.37 lit. a C.P. cu aplicarea disp. art.33 lit.a Cod penal . În baza art. 160 ind b al. 3 Cod pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului Ambarus Romulus Diadem pe durata reglementată de lege. Pe fondul cauzei amana judecata cauzei la data de 17.01.2014, ora 9 in vederea emiterii unei adrese la IPJ Arges pentru a inainta la dosar fisa de cazier judiciar a inculpatului , precum si pentru a se depune la dosarul cauzei de catre Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Topoloveni un exemplar de pe sentinta penala nr. 375/5.11.2013 cu mentiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, până la termenul de judecată din data de 17.01.2014 inculpatul având posibilitatea să-şi angajeze apărător ales. Se emite adresa catre IPJ Arges pentru a inainta la dosar fisa de cazier judiciar a inculpatului . Se ataşează la dosarul cauzei de către Biroul Executări penale din cadrul Judecatoriei Topoloveni un exemplar de pe sentinta penala nr. 375/5.11.2013 cu mentiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se citeaza inculpatul Ambarus Romulus Diadem la Penitenciarul cu Regim de Maxima Siguranta Colibasi . Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare in ceea ce priveste masura arestarii preventive si o data cu fondul in rest. Pronuntata in sedinta publica , astazi 20.12.2013 , ora 12.35.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013În baza art. 139 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea inculpatului Ambarus Romulus Diadem de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 139 C. pr.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau tara formulată de inculpatul Ambarus Romulus Diadem . În temeiul disp. art. 300 ind. 1 alin.3 Cod proc. pen. rap. la art. 160 ind. b alin.3 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ambarus Romulus Diadem , fiul lui Dumitru si al Ioanei , nascut la data de 13.02. 1983 in comuna Calinesti , judetul Arges , cu domiciliul in comuna Leordeni , sat Glimbocata , judetul Arges , cetatean roman , studii 10 clase , fara ocupatie , necasatorit , cercetat sub aspectul săvârşirii infr. prev. şi ped. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002 in cond. disp. art.37 lit. a CP si de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 in cond. disp. art.37 lit. a C.P. cu aplicarea disp. cu aplic. art.33 lit.a Cod penal . În baza art.300 ind.1 al.3 Cod pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului pe durata reglementată de lege. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2013, ora 11.35.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.11.2013