E** K** R****** S****** M******* A* C** V****** S***
ReclamantG******** G*******
PârâtS* S***** N** C** S**
Chemat în garanţieRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, pasive şi a interesului , invocate de pârât prin întâmpinare. Respinge acţiunea principală. Respinge cererea de chemare în garanţie. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 Septembrie 2014
Hotarare 556/2014 din 09.09.2014Luând act că nu au fost puse în discuţie excepţiile invocate de pârâtul G******** G******* în cuprinsul întâmpinării formulate, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 400 din Codul de procedură civilă, va dispune repunerea cauzei pe rol şi citarea părţilor
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Pentru a oferi posibilitatea avocaţilor părţilor să formuleze şi concluzii scrise, instanţa va amâna pronunţarea cauzei la data de 17 Iunie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2014Admite în principiu cererea de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de av. Răducan petrică şi av.Mihaela Popescu.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Dispune comunicarea unui exemplar al întâmpinării formulate de chemata în garanţie , reclamantei şi acordă termen în acest sens
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 85 alin. 1 din Codul de procedură civilă, republicat " Împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică dată mandatarului care nu are calitatea de avocat se dovedeşte prin înscris autentic " iar potrivit dispoziţiilor art. 151 alin. 1 din Codul de procedură civilă, republicat, procura trebuie depusă în original sau copie legalizată , instanţa va pune în vedere mandatarului pârâtului să depună la dosar originalul procurii de reprezentare. De asemenea , constatând că deşi procura depusă la dosar este intitulată " procură specială ", însă în cuprinsul acesteia nu se face referire la dreptul de reprezentare în prezenta cauză , aceasta având mai degrabă un caracter general, se va pune în vedere mandatarului pârâtului să depună la dosar o altă procură în care să fie indicat numărul dosarului , pentru a se putea lua act de dreptul său de reprezentare. Luând act că pârâtul a formulat cerere de chemare în garanţie a S* S***** N** C** S** iar potrivit dispoziţiilor art. 34 alin. 3 din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, " Cererile reconvenţionale, cererile de intervenţie principale, precum şi cererile de chemare în garanţie se taxează după regulile aplicabile obiectului cererii, dacă aceasta ar fi fost exercitată pe cale principală ", instanţa va pune în vedere pârâtului să timbreze corespunzător cererea de chemare în garanţie cu taxă judiciară de timbru în sumă de 276,43 lei . Având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 74 alin. 1 din Codul de procedură civilă, republicat , " Instanţa va comunica celui chemat în garanţie cererea şi copii de pe înscrisurile care o însoţesc , precum şi copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile depuse la dosar ", instanţa, luând act că pârâtul a depus la dosar cererea de chemare în garanţie şi înscrisurile anexate acesteia în suficiente exemplare pentru a fi comunicată, va dispune desprinderea de la dosar a filelor 56-62 şi respectiv 78-91 ,cuprinzând duplicatul acestor înscrisuri şi comunicarea unui exemplar al acestora către S* S***** N** C** S** Runcu, jud. Gorj.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014