P******** D* P* L**** J********** S********* M***
RecurentV**** G*******
Intimat INCULPATÎn temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. d C.p.p. admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* M*** împotriva sentinţei penale nr 43/11.02.2013, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1807/295/2012. Casează sentinţa penală recurată şi rejudecând În temeiul art, 87 alin. 1 din OUG 195/2002 condamnă inculpatul V**** G******* la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În temeiul art. 71 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b C.p. În temeiul art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi stabileşte termenul de încercare de 3 (trei) ani conform art. 82 C.p. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 191 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat în primă instanţă şi urmărire penală. În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 100 lei onorariu parţial avocatul din oficiu. Definitivă.
Hotarare 737/2013 din 20.06.2013cerere de amânare formulată de inclpat pentru angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 23.05.2013