R*** A*****
InculpatM****** D***** I****
InculpatP**** C*********
InculpatR**** M******* R*****
InculpatL****** A*****
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Oradea, intervenite în cuprinsul minutei Sentinţei Penale nr. 179/P/2013, în sensul că modifică paragraful 2 de la pagina 6 „Obligă inculpatul R*** A***** să vireze în contul nr. ............, al Inspectoratului General al Poliţiei Române deschis la Direcţia de Trezorerie şi Contabilitate Publică a Mun. Bucureşti, cod fiscal .....suma totală de 1560 lei.” astfel: „Obligă inculpatul R*** A***** să vireze în contul IBAN nr. RO .........., al Inspectoratului General al Poliţiei Române deschis la Direcţia de Trezorerie şi Contabilitate Publică a Mun. Bucureşti, cod fiscal .........suma totală de 1560 lei.” Prezenta face parte integrantă din minuta Sentinţei Penale nr. 179/P/2013. În baza art. 278 Cod Procedură Penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22 decembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.12.2016condamnă pe inculpaţii R.A., M.D. şi P.C. la pedepse rezultante de câte 3 ani închisoare, pe care le suspendă sub supraveghere, conform art. 86/1 C.p., pe un termen de încercare de câte 6 ani, condamnă pe inculpata R.M. la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare, pe care o suspendă condiţionat, conf. art. 81 C.p., pe un termen de încercare de 4 ani, condamnaă pe inculpatul L.A. la o pedeapsă rezultantă de 10 luni închisoare şi pe inculpatul O.A.C. la o pedeapsă de 10 luni închisoare, pedepse pe care le suspendă condiţionat, conf. art. 81 C.p., pe un termen de încercare de câte 2 ani şi 10 luni, respinge cererea inc. M.D. de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara, respinge cererea mart. P.R. de scutire la plata amenzii judiciare, admite cererea av. Beatrice Corăbian şi dispune scutirea de la plata amenzii judiciare aplicate
Hotarare 179/2013 din 02.10.2013în vederea deliberării amână pronunţarea cauzei pentru data de 02.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2013faţă de decizia Curţii de apel Oradea prin care inculpatul a fost pus în libertate costată că cererea este lipsită de obiect termen pentru fondul cauzei este fixat pt. data de 18.09.2013
Incheiere de sedinta din 07.08.2013Constată lipsa relei credinţe a inculpatului cu privire la neprezentarea sa la momentul dezbaterii cauzei de la termenul din 26.06.2013
Incheiere de sedinta din 28.06.2013pentru verificarea respectării obligaţiilor de către inc. Maghiari, termen 28.06.2013 menţine măsura arestării preventive şi respinge cererile subsidiare fixează termen pentru verificarea stării de arest preventiv pentru data de 07.08.2013, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Faţă de absenţa nejustificată a martorului Puie Răzvan, având în vedere că din cuprinsul procesului verbal emis urmare a mandatului de aducere în ceea ce-l priveşte rezultă că, potrivit afirmaţiilor mamei, acesta are cunoştinţă de proces şi şi-a asumat obligaţia de a se prezenta, fiind îndeplinită condiţia de reţinere a abaterii judiciare prev. de art. 198 al. 2 C.pr.pen. care se sancţionează cu amendă între 250 – 3000 lei, Faţă de absenţa martorului Balint Răzvan,
Incheiere de sedinta din 10.06.2013În temeiul art. 160a C.pr.pen. rap. la art. 143 şi art. 148 alin. 1 lit. a1 C.pr.pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului: - R. A., de la data punerii în executare. În temeiul art. 160a alin 3 C.pr.pen. rap. la art. 151 C.pr.pen. dispune emiterea de îndată faţă de inculpat a mandatului de arestare preventivă. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpat urmează a se realiza nu mai târziu de 60 de zile potrivit art. 3002 rap la art 160b alin. 1 C.pr.pen. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare, recurs nesuspensiv de executare conform art 160a alin 2 teza finală C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică din 03.06.2013 ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Pentru a se verifica susţinerile inculpatului de la acest termen de judecată, pentru a se verifica care este modalitatea de supraveghere a inculpatului având în vedere dispoziţiile deciziei penale nr.225/R/29.03.2013 pronunţată de Curtea de Apel Oradea,
Incheiere de sedinta din 28.05.2013faţă de lipsa apărătorului ales a inculpatului Oltenaş, având în vedere că asistenţa juridică este obligatorie în raport de obiectul cauzei
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Faţă de cererea reprezentantei parchetului privind audierea martorilor Puie Răzvan George, Balint Răzvan, Lucian Maria Claudia şi Costea Florin Nicolae, cu privire la faptele pentru care inculpatul P**** C********* a fost trimis în judecată, cercetarea judecătorească fiind limitată doar la aceste fapte, celorlalţi fiindu-le admise cererile de aplicare a procedurii prev. de art.3201 C.pr.pen., apreciază utilă şi concludentă soluţionării cauzei audierea acestora, Faţă de cererea apărătorului inculpatului P**** C********* privind audierea martorilor Ţenţ Cristian şi Bodnar Tiberiu, având în vedere că aspectele ce se doresc a fi lămurite cu aceşti martori o vizează pe inculpata R**** M******* R***** faţă de care instanţa a admis cererea de aplicare a dispoziţiilor art.3201 C.pr.pen., considerând inutilă soluţionării cauzei audierea acestora, Faţă de cererile inculpaţilor M****** D***** I****, R*** A*****, R**** M******* R*****, Oltenaş Adrian Claudiu şi L****** A***** de efectuare a unor referate de evaluare, având în vedere prevederile art. 3201 al. 2 C.pr.pen. conform căruia înscrisurile în circumstanţiere trebuiau depuse la acest termen de judecată pentru inculpaţii cărora instanţa le-a admis cererea de judecare potrivit procedurii simplificate,
Incheiere de sedinta din 03.04.2013constată temeinică şi legală măsura arestării preventive pe care o menţine faţă de inculpaţii Rusu şi Magyar, respinge cererile subsidiare formulate de inculpatul Magyari
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În baza art. 139 alin 1 şi 2 C.pr.pen. respinge cererile de revocare respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea, formulate de inculpaţii: - R*** A*****, fiul lui Gheorghe şi Iuliana, născut la data de 24.09.1988 în Oradea, aflat în prezent în Penitenciarul Oradea, arestat preventiv prin încheierea penală nr. 71/14.11.2012, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.54/2012. - M****** D***** I****, fiul lui Edmond şi Erzsebet, născut la data de 03.04.1975 în Oradea, aflat în prezent în Penitenciarul Oradea, arestat preventiv prin încheierea penală nr.71/14.11.2012, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 55/2012. Fără cale de atac, conform art 141 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar
Incheiere de sedinta din 20.02.2013în baza art.300/1 alin. 3 Cod procedură penală constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpaţi, respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate
Incheiere de sedinta secreta din 08.02.2013