C****** I****
InculpatN** R***** G*****
InculpatS*** D***** C******** S*****
Parte civilăÎn temeiul art. art. 386 alin. 1 C.p.p. rap. la art.5 C.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Naie Răzvan-George din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi g C.pen 1969 în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit.e C.pen. În baza art.229 alin. 1 lit.e C.pen, cu aplic. art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul Naie Răzvan-George (date) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.67 C.pen., aplică inculpatului Naie Răzvan-George, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a C.pen.– dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi art.66 alin.1 lit.b C.pen.– dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată doi ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului Naie Răzvan-George pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. pe durata ?i în condi?iile art.65 C.pen. În baza art. 91 din C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 5 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul Naie Răzvan-George să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din. pen. cu aplic. art. 5 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Naie Răzvan-George obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen. cu aplic. art. 5 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Naie Răzvan-George obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Gratia, judeţul Teleorman, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. art. 386 alin. 1 C.p.p. rap. la art.5 C.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului C****** I**** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a şi g C.pen 1969 în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 229 alin. 1 lit.e C.pen. În baza art.229 alin. 1 lit.e C.pen, cu aplic. art.5 C.pen., condamnă pe inculpatul C****** I**** (date) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.67 C.pen., aplică inculpatului C****** I****, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a C.pen.– dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi art.66 alin.1 lit.b C.pen.– dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului C****** I**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. pe durata ?i în condi?iile art.65 C.pen. În baza art. 15 din legea nr. 187/2012, rap la art. 85 alin.1 C.pen.1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 56/25.04.2013 pronunţată de Judecătoria Videle, definitivă prin nerecurare. În baza art.39 alin. 1 lit.b din C. pen., cu aplic. art.5 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 56/25.04.2013 a Judecătoriei Videle, inculpatul C****** I**** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare. În baza art.45 C.pen., aplică inculpatului C****** I**** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a C.pen – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi art.66 alin.1 lit.b C.pen – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 C.pen., aplică inculpatului C****** I**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b, C. pen. pe durata ?i în condi?iile art.65 C.pen. În baza art. 91 din C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. cu aplic. art. 5 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul C****** I**** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din. pen. cu aplic. art. 5 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului C****** I**** obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din C. pen. cu aplic. art. 5 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului C****** I**** obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Gratia, judeţul Teleorman, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.397 C.p. raportat la art.19 C.p.p. admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC DIRECT CONSTRUCT SRL (date), iar în baza art.1357 C.civ., obligă în solidar pe inculpaţii Naie Răzvan-George şi C****** I****, la plata către această parte civilă a sumei de 3650 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească în favoarea statului, câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.276 alin.1 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţi către partea civilă SC DIRECT CONSTRUCT SRL la plata a câte 1.175 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.08.2014.
Hotarare 417/2014 din 19.08.2014stabileşte data pronunţării 19.08.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.08.2014având în vedere lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 18.06.2014având în vedere lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 28.05.2014în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.9932/P/2012 din 16.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti privind pe inculpaţii C****** I**** (date) şi Naie Răzvan-George (date), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C****** I**** şi Naie Răzvan-George. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 28.03.2014trimite cauza în faza camerei preliminare
Incheiere de sedinta din 10.02.2014lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 20.01.2014