R**** F****** G*****
IntimatF****** E****
IntimatD******* F*****
PetentF****** E****
IntimatF****** E****
IntimatConform art. 279 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de intimatul D******* F***** privind înlăturarea unor omisiuni vădite asupra sumelor pretinse cu titlu de cheltuieli judiciare din cuprinsul sentinţei penale nr.34/F din 19 februarie 2014 pronunţată în dosarul nr.1815/46/2013 de Curtea de Apel Piteşti. În baza disp.art.275 alin.1 Cod procedură penală, obligă petiţionarul la 5 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2014, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 12.03.2014În baza art.278/1 alin.8 lit.a) Cod procedură penală vechi combinat cu art.15 alin.1 din Legea nr.255/2013, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petiţionarul R**** F****** G***** împotriva ordonanţei nr. 29/P/2013 emisă la data de 10 octombrie 2013 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, menţinută prin rezoluţia nr.1007/II/2/2013 emisă la data de 6 noiembrie 2013, în contradictoriu cu intimaţii F****** E**** şi D******* F*****. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe petiţionar la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă, potrivit art.278/1 alin.10 Cod procedură penală vechi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 februarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 34/2014 din 19.02.2014Amână pronunţarea la 19 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2014Amână cauza la data de 12.02.2014. Se citează părţile lipsă care nu au temen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014