M****** I**** A********
Intimat InculpatO***** G******* M*****
Recurent InculpatN***** P**** A***
Intimat InculpatB******* C********* B*****
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat O***** G******* M*****, împotriva sentinţei penale nr. 98 din 21 mai 2013, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 1817/205/2013. Obligă pe recurentul-inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 600/2013 din 26.09.2013Admite cererea formulată de recurentul inculpat O***** G******* M*****. Respinge cererea formulată de procuror privind emiterea unei adrese către barou în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru recurentul inculpat Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2013. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au semnat personal de primirea citaţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013