A****** N******** D* A*********** F******
ApelantM***** G*******
Apelant InculpatT****** G*******
Apelant InculpatT****** G*******
InculpatC**** I****
Apelant InculpatÎn baza art. 379 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă A.N.A.F. Bucureşti împotriva s.pen. nr. 1697/27.12.2012 pronunţată de Judecătoria Oradea. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii M.G., T.G. şi C.I. împotriva aceleiaşi sentinţe penale, pe care o modifică în sensul că: Înlătură dispoziţia instanţei de fond de condamnare a inculpatului M.G. pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 215/1 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., dispoziţia instanţei de fond de condamnare a inculpatului T.G. pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 26 rap. la art. 215/1 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi dispoziţia instanţei de fond de condamnare a inculpatului C.I. pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 26 rap. la art. 215/1 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., precum şi dispoziţiile instanţei de fond de aplicare a pedepselor complementare şi accesorii în raport de aceste infracţiuni. În baza art 334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului M.G. de către instanţa de fond (pentru care s-a extins procesul penal) din infracţiunea prev de art. 215/1 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. în infracţiunea prev de art. 215/1 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., text în baza căruia condamnă pe inculpatul M.G. la pedeapsa de 10 ani închisoare şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c C.pen. pe o durată de 5 ani, conform art. 65 alin. 2 C.pen. În baza art 334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului T.G. de către instanţa de fond (pentru care s-a extins procesul penal) din infracţiunea prev de art. 26 rap. la art. 215/1 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. în infracţiunea prev de art. 26 rap. la art. 215/1 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., text în baza căruia condamnă pe inculpatul T.G. la pedeapsa de 10 ani închisoare şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c C.pen. pe o durată de 5 ani, conform art. 65 alin. 2 C.pen. În baza art 334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului C.I. de către instanţa de fond (pentru care s-a extins procesul penal) din infracţiunea prev de art. 26 rap. la art. 2151 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. în infracţiunea prev de art. 26 rap. la art. 215/1 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., text în baza căruia condamnă pe inculpatul C.I. la pedeapsa de 10 ani închisoare şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c C.pen. pe o durată de 5 ani, conform art. 65 alin. 2 C.pen. În baza art. 71 alin. 2 cp., aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c C.pen., pe durata executării pedepselor principale. Reduce cuantumul sumei confiscate în favoarea statului de la inculpatul M.G. de la 787.054,63 lei la suma de 654.059,7 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art 192 alin 2 C.pr.pen., obligă partea civilă A.N.A.F. Bucureşti la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare în apel, restul cheltuielilor judiciare în apel rămânând în sarcina statului, în baza art 192 alin 3 C.pr.pen. În conformitate cu art 189 alin 2 C.pr.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 300 lei cu titlu de onorariu apărător din oficiu, av. Sarca Laura, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr 3408 din 06.08.20131. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul C.I. şi de la comunicare pentru partea civilă şi inculpaţii M.G. şi T.G. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2013. cu opinie separată
Opinieseparata din 08.11.2013în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2013constatând cu ocazia pronunţării că există divergenţă între membrii completului de judecată, conform art. 308 al. 5 C.pr.pen., se impune reluarea judecării în complet de divergenţă, reia judecata pentru întrunirea completului de divergenţă pentru data de 01.11.2013, sala 2, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 21.10.2013în vederea deliberării şi pentru a acorda posibilitatea depunerii de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2013pentru citarea ANAF la sediul din Bucureşti şi prin D.J.A.P. Bihor
Incheiere de sedinta din 30.09.2013faţă de cererea de amânare depusă de inculpatul apelant C**** I****
Incheiere de sedinta din 16.09.2013