M***** G* G*******
Recurent InculpatT****** G* G*******
Recurent InculpatC**** I****
Recurent InculpatD********* C*** N***** -******************* A F********* P****** B**** Î* R************ A***
Recurent Parte civilăA***
Recurent Parte civilăÎn baza art. 385/15 alineat 1 punctul 2 litera b Cod procedură penală 1969, ADMITE recursurile declarate de către inculpaţii Mudura Gheorghe, Telescu Gheorghe şi C**** I**** împotriva deciziei penale nr. 5/A/08.11.2013 pronunţată de către Tribunalul Bihor şi a sentinţei penale nr. 1697/27.12.2012 pronunţată de către Judecătoria Oradea pe care le casează în parte şi în rejudecare face aplicare art.5 c.penal. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului Mudura Gheorghe la pedeapsa de 10 ani închisoare şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c C.pen. 1969 pe o durată de 5 ani, conform art. 65 alin. 2 C.pen. 1969 pt infracţiunea prev de art. 2151 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, precum şi obligarea aceluiaşi inculpat la plata sumei de 13.243 lei reprezentând daune materiale în favoarea A*** Bucureşti. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului Telescu Gheorghe la pedeapsa de 10 ani închisoare şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c C.pen. 1969 pe o durată de 5 ani, conform art. 65 alin. 2 C.pen 1969 pt infracţiunea prev de art. 26 rap. la art. 2151 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969. Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului C**** I**** la pedeapsa de 10 ani închisoare şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c C.pen. 1969 pe o durată de 5 ani, conform art. 65 alin. 2 C.pen. 1969 pt infracţiunea prev de art. 26 rap. la art. 2151 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969. Înlătură dispoziţiile art. 71 alin. 2 cp.din 1969 privind pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b şi c C.pen. din 1969, aplicată inculpaţilor Mudura Gheorghe, Telescu Gheorghe şi C**** I**** pe durata executării pedepselor principale. Recalifică infracţiunea de delapidare săvârşită de către inculpatul Mudura Gheorghe din infracţiunea prev de art. 2151 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 în infracţiunea prev. de art. 295 rap. la art. 308 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 46 C.pen. Recalifică infracţiunea de delapidare săvârşită de către inculpatul Telescu Gheorghe din infracţiunea prev de art. 26 rap. la art. 2151 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 în infracţiunea prev. de art. 295 rap. la art. 308 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 48 C.pen. Recalifică infracţiunea de delapidare săvârşită de către inculpatul C**** I**** din infracţiunea prev de art. 26 rap. la art. 2151 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 în infracţiunea prev. de art. 295 rap. la art. 308 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 48 C.pen. În baza art. 16 alineat 1 lit. f Cod procedură penală rap. la art.154 alin.1 lit.d c.penal şi a deciziei nr.1/2015 a completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a Înaltei Curte de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor Mudura Gheorghe pentru infracţiunea prev. de art. 295 rap. la art. 308 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 şi 46 C.pen., Telescu Gheorghe pentru infracţiunea prev. de art. 295 rap. la art. 308 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 şi art.48 C.pen. şi C**** I**** pentru infracţiunea prev. de art. 295 rap. la art. 308 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 48 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.25 alin.5 c.pr.penală lasă nesoluţionată latura civilă a cauzei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor atacate. În baza art. 385/15 alineat 1 punctul 1 litera b Cod procedură penală 1969, RESPINGE ca nefondat recursul formulat de către A*** Bucureşti prin AJFP Satu Mare. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Cu opinie separată în sensul respingerii recursurilor ca nefondate.
Hotarare 1/2015 din 09.03.2015În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 09.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2015În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 25.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2015În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 24.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2015În vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 19.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2015Suspendă dezbaterile cauzei. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecaă pentru data de 20.10.2014, camera 65, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Amână pronunţarea pentru data de 17.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2014Amână pronunţarea pentru data de 09.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2014În vederea audierii expertei, amână judecarea cauzei pentru data de 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amână cauza pentru data de 17.09.2014 în vederea studierii de către părţi a răspunsului formulat la obiecţiunile privind expertiza financiar contabilă.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la expertiza efectuată în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi de 1.000 lei.
Incheiere de sedinta din 18.07.2014Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la expertiza efectuată în cauză
Incheiere de sedinta din 09.07.2014În vederea audierii expertului
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 24.06.2014 în vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 13.05.2014pentru recitarea inculpatului si fată de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.04.2014În vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză,
Incheiere de sedinta din 01.04.2014În vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul recurent Telescu Gheorghe, aflat în stare de arest, prezenţa acestuia fiind obligatorie şi în vederea emiterii unei adrese către doamna expert Motoc Elena Monica.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Amână cauza pentru data de 11.03.2014, completul C 2 R recurs pentru ca Biroul Local de Expertize să comunice o listă cu experţii financiari contabili
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Având în vedere lipsa unuia din apărătorii aleşi ai inculpatului recurent Mudura Gheorghe, respectiv avocat Sava Ioan,
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul C**** I**** şi faţă de cererea de amânare formulată de către inculpatul Telescu Gheorghe în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014