S* S******** S*** P*** S* K*** I************ S**
RecurentS*** T**** V** B*** S*****
Terţ popritH**** Z*****
IntimatAdmite recursul declarat de către creditoarea SECAPITAL SaRL, prin reprezentant legal S.C. KRUK INTERNATIONAL S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Calea Moşilor, nr. 51, etaj 6, sector 3, împotriva Sentinţei civile nr. 4496/17 mai 2013, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr.181/320/2013. Modifică parţial hotărârea atacată în sensul că : Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea susmenţionată în contradictoriu cu terţul poprit S*** T**** V** B*** S*****, cu sediul în Târgu Mureş, Bld. Pandurilor, nr. 80, ap. 2, jud. Mureş şi debitorul H**** Z*****, cu domiciliul în Târgu Mureş, str. Tudor Vladimirescu, nr. 115, ap. 1, jud. Mureş. Obligă terţul poprit la plata sumei de 12 lei către creditoare reprezentând drepturi salariale susceptibile a fi poprite pentru perioada 2- 7 noiembrie 2012. Respinge restul pretenţiilor . Menţine dispoziţia din sentinţa recurată privind desfiinţarea popririi înfiinţate prin Adresa din data de 29 octombrie 2012 din Dosarul execuţional 295/2011 al executorului judecătoresc Huruba Eugen, asupra veniturilor datorate debitorului H**** Z***** de către terţul poprit S*** T**** V** B*** S*****, pentru ceea ce excede obligaţia de plată de mai sus. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 octombrie 2013.
Hotarare 262/2013 din 29.10.2013În baza art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2013